素人の社会活動２５　会話と会議は違う

●会話は、応望回路を使わなければ、成り立たない。しかし、会議＝主張は応望性がなくても成立する。その場合、何かを主張するその主体(orエネルギー源)は、自我である。だからこそ、(完全自由な)ネット上の会議は、必然的に２チャンネルになる。ヤフー掲示板での議論も、それに近かった。だとすれば、るいネットの会議室(における投稿者のエネルギー源)も、本質的には２チャンネルと同じモノ＝自我に成って終っているのではないか？
●実際、批判型や主張型の投稿が過半を占め、それが会議室を(小難しいだけで)面白くない物にしているが、それは、ただの自我ではないのか？彼らは、本当に現実を対象化しているのか？対象を掘り下げたのか？
何も掘り下げてはいないし、何ら新しい認識も生み出せていない。とすれば、結局、自我発の批判or主張でしかない。
●あるいは、テーマに関連したプロの説を紹介するというパターンも多いが、これも自ら現実を対象化し、掘り下げるのではなく、単に横に流しただけである。もちろん、それでも目新しい話題の提供という点で若干の応望性もあり、単なる主張型の投稿よりは、ずっとマシである。
●しかし、目的は対象を解明する⇒掘り下げることであり、その点では現在的な事例や歴史上の現象事実を(他の本やサイトから)発掘して紹介する発掘型の投稿が最も有益である。皆が発掘してきた現象事実群を統合できる者さえ居れば、対象の解明が一段進むし、皆の発掘投稿も活きてくる。

List


この記事に対するトラックバックＵＲＬ　　http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_6982 　 ※トラックバックは承認制となっています。

　この記事に対する返信とトラックバック

231752	状況を全て「構造論」に置き換えていく！	匿名希望☆	10/05/16 AM08
213899	足りてなかったものは…	ゆずりょくちゃ	09/08/29 PM09
213898	『会話は応望回路を使わなければなりたたない』～面接場面～	かりん	09/08/29 PM09
180709	提案が答えに導いていく	鈴木康仁	08/07/06 PM06
7464	ジャストミート	山岡千恵	01/08/04 PM07
7412	掲示板と会話	永峰正規	01/08/03 PM10
7231	親密度の高さが必要では？	今井勝行	01/07/31 PM10
7198	言霊？	井草貴浩	01/07/31 PM08
7156	議論嫌いな環境サークルの人達	越見源	01/07/30 PM10
7143	応望の楽しさ	吉岡摩哉	01/07/30 PM09
7134	会話と会議の違い	星埜洋	01/07/30 PM08
7124	まずは,和から。	仙元清嗣	01/07/30 PM08
7123	自我がでないとき	齊藤直	01/07/30 PM08
7121	「実」のない会議室には、参加したくない。	石橋創	01/07/30 PM08
7112	会話が新たな認識を創造する？	越見源	01/07/30 PM08
7050	会話で充足するとき	前山薫	01/07/28 PM10
7047	会話	山名宏明	01/07/28 PM09
7046	女性の投稿は人気がある。	衛藤信義	01/07/28 PM09
7040	言いたい放題	内山竜太郎	01/07/28 PM09
7029	会話と会議の中間にある対話	阿部和雄	01/07/28 PM09
7024	耳が痛い話	河村雅博	01/07/28 PM09
7008	｢見る｣から｢聞く｣へ	谷光美紀	01/07/28 PM08
7007	応望性に満ちたネット空間を創る・・	土山惣一郎	01/07/28 PM08
6994	会話しやすい場	前山修司	01/07/28 PM07
6991	統合できる者	芳賀志江	01/07/28 PM07
6989	舌戦の論理	平川要	01/07/28 PM07