生命原理・自然の摂理
4022 外圧適応と多様化
 
石野潤 HP ( 46 大阪 教務開発 ) 01/05/11 PM01 【印刷用へ
3段階の外圧環境に対する適応戦略、興味深く読ませていただきました。それぞれの段階について、多様化という点から述べさせてもらいます。

>1.まず大変化の初期段階では、「自然圧力」が主圧力となる。
自然環境の大変化により生物の機能が停止する危機=絶滅の危機に瀕しているわけで、この段階の種(あるいは個体)にかかる外圧は、自然圧力>>種間圧力>個間圧力であり、生物にとって対自然闘争に勝つことが第一義的な意味を持つ。

自然外圧については、急激な変化と緩やかな変化では適応の戦略は変わってくると思われます。上記のような急激な変化とは、生物の側から見れば、機能の適応限界を超えていることを意味します。そのままでは絶滅であり、新たな機能の獲得が必要とされている状況です。

これに対して、捕食対象が緩やかに減るなどの変化に対しては、大きく形質を変える戦略は必要ないかもしれません。そこで生じるのが捕食をめぐる個間闘争であれば、幼い個体など相対的に捕食能力に劣る個体が淘汰されてしまうことになります。これでは子孫が残せません。生物一般に見られる集団性はこのような条件に対する適応として、古くから形成されてきたのかもしれません。または、集団本能を下敷きに適応戦略をとってきたといえるかもしれません。


>2.中期段階では、「他の生物との種間圧力」が主圧力となる。
自然環境の激動に適応した複数の種は新しいニッチを巡って競争関係に入る。自然圧力に一定適応している(外圧が下がる)ため、種間圧力>自然圧力>個間圧力であり、種の違いとは機能や形態が違うわけで、その種内の個体間の闘争の生み出す圧力など問題にならない。 (中略) ここでの適応戦略は、さまざまな可能性戦略を生み出し、進化の方向性を決めるほどの大戦略となるだろう。

特に、食物連鎖上の種間関係の激変(特に肉食動物の出現)は、機能や形態に大きな変化をもたらします。エディアカラの生物にははっきりした捕食動物の化石が見つかっていません。これに対して、バージェス頁岩から発見されたカンブリア紀の動物群は多様な生命世界を築いています。この時代の肉食動物の出現(種間圧力の激化)は、その形態や機能において、ありとあらゆる可能性を探っているかのような変異をもたらしました。

このような生物の変異を考える際には、より適応的か、そうではないか、という+と−はあっても中立などというものは存在しません。中立的な変化があったとして、それは変異から見て大きな意味をもたないからです。

蛇足ながら、ミツバチのチトクロムCの進化速度は中立説に従わないし、ウシ、ブタ、ヒツジのチトクロムCの一次構造は全く同じです。チトクロムCなど生きるためにどうしても必要なものは大きな変化にほとんど関係なかった(中立だった)というふうに考えたほうが整合するのではないでしょうか。


>3.後期段階では、「同じ種内の個間圧力」 が主圧力となる。
他種との共存あるいは競争の決着によってその種間の圧力が一気に下がった状態(自然圧力の低下及び種間圧力の低下=外圧低下)、その種にとって安定的な状態。 (中略) この個間闘争には捕食闘争と性闘争(性淘汰)が考えられるが、外圧が極めて低いという段階での餌の奪い合いはほとんど意味をなさないので、この個間闘争の中でも性闘争の圧力が主圧力になると考えられる。

生物の生存と進化を考えるとき、生命維持のための安定と環境変化に対応するための変異という要素が存在と思います。その際たるものが、オス(変異)メス(安定)分化による適応ではないでしょうか。

そして、上記段階での性闘争が生み出す性差の増大は、結果として個体間の体格差を生み出し、この体格差が結果として捕食上の個間競争を左右しているようにも思えます。
 
List
  この記事は 3996 への返信です。
この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_4022
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
海の生物を見てみよう!? 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 12/08/14 PM07
「進化の袋小路」の謎(繁栄を誇った生物はなぜ絶滅するのか?) 「Biological Journal」 06/08/15 AM00
4153 個体間変異を第一とするダーウィンは変 吉国幹雄 01/05/16 AM01
4046 外圧適応と細胞分化以前 斎藤幸雄 01/05/12 AM00
4041 外圧適応と細胞分化 斎藤幸雄 01/05/12 AM00

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

「合同板」必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
超国家・超市場論1 新しいまつり場は、国家と市場を超えられるか?
超国家・超市場論2 闘争(能力)適応 と 共生(取引)適応
超国家・超市場論3 置かれた環境を貫く 闘争圧力を把握せよ
超国家・超市場論4 同類闘争の圧力と共認統合の限界
超国家・超市場論5 私権闘争・掠奪闘争をどう止揚・統合するのか?
超国家・超市場論6 生存圧力に基づく同類闘争から、同類圧力に基づく同類闘争=認識競争へ
超国家・超市場論7 私権闘争を統合した 力の序列共認
超国家・超市場論8 国家(力の序列共認)と その統合限界
超国家・超市場論9 私権闘争の抜け道が、交換取引の場=市場である
超国家・超市場論10 何をするにもお金がかかる社会
超国家・超市場論11 市場は社会を統合する機能を持たない
超国家・超市場論12 市場の拡大限界は、国家の統合限界でもある
超国家・超市場論13 人類の新たな活力源=圧力源
超国家・超市場論14 外向収束⇒認識収束に応える『認識形成の場』
超国家・超市場論15 『認識形成の場』こそ、新しい社会統合機構の中核である
超国家・超市場論16 ゼロから、自分たちの『場』を作る活動
超国家・超市場論17 新しい社会統合機構が、国家機関を吸収・解体する
超国家・超市場論18 認識形成の『場』を構築することこそ、真の社会活動である
超国家・超市場論19 もう、傍観者=インテリ統合階級は、要らない
超国家・超市場論20 認識形成は遊びではない、生産活動である。
超国家・超市場論21 『認識形成の場』が、なぜ有料化されるべきなのか?
超国家・超市場論22 お金は、現実の必要度を測るモノサシ
超国家・超市場論23 『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
超国家・超市場論24 必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
超国家・超市場論28 新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
超国家・超市場論29 新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
超国家・超市場論30 実現の論理
判断の土俵と解体・再統合 大学の例
判断の土俵とは、人々の潜在思念が作り出した共認圧力の場
『必要か否か』が環境問題に対する基底的な答えになる
社会統合組織の史的総括 国家と教団
社会統合組織の史的総括 市場と演場
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
マイナス原因構造とプラス実現構造という両輪
支配階級の私有権は絶対不可侵だが、庶民の私有権は剥奪され得る

『るいネット』は、48年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp