■合同板 秀作記事 佳作記事 全記事 検索 全記事 ●２０科目７２講座一覧 ■科目板 必読 秀作 佳作 全部 否定脳(旧観念)からの脱却 必 秀 佳 全 新理論（構造認識）を塗り重ねてゆく 必 秀 佳 全 意識と脳回路 必 秀 佳 全 科学・宇宙・地球 必 秀 佳 全 生物史と自然の摂理 必 秀 佳 全 サル・人類史 必 秀 佳 全 原始共同体社会 必 秀 佳 全 日本人の起源と縄文体質 必 秀 佳 全 戦争と国家の起源：私権原理 必 秀 佳 全 市場原理と金貸し支配 必 秀 佳 全 市場拡大→世界大戦・環境破壊 必 秀 佳 全 ’70年貧困の消滅と支配階級の暴走 必 秀 佳 全 学者とマスコミによる共認支配 必 秀 佳 全 アメリカ支配と官僚支配 必 秀 佳 全 原発・地震・気象・環境 必 秀 佳 全 農業・食品・健康・医療 必 秀 佳 全 性・婚姻・家族 必 秀 佳 全 子育て・能力形成（家庭・学校・企業） 必 秀 佳 全 現代意識潮流を探る 必 秀 佳 全 日本再生・共同体社会の実現 必 秀 佳 全 ◇付属メニュー 毎週配信 メルマガ･るい 厳選秀作集＆出版サービス お勧めサイト(ランキング) 便利データサイト 注目書籍 類塾ネット ブログからの最新ＴＢ一覧 るいネットからの最新ＴＢ一覧 厳選○サイト

実現論を塗り重ねてゆく 32828 新たなグランドセオリーとしての実現論２−傍観者、あるいは引きこもりとしてのアカデミズム 　 岩井裕介　（　30　山口　再開発プランナー　） 02/06/05 PM11　【印刷用へ】 現在のアカデミズム（学会など）や、マスコミに登場する学識、文化人の言動を見ていると、いかにグランドセオリー（あるいは統合理論）が無視されているかがよく分かります。 ＞社会の単なる傍観者に過ぎない。決して現実社会を生きる当事者なのではない。 （32569『超国家・超市場論１９　もう、傍観者＝インテリ統合階級は、要らない』） とありますが、彼らは、傍観者であるがゆえに、（自分の身分を保守する以外に）どう生きていくのか、何を実現していくのか、といった当事者としての原理的立場というものがありません。それを覆い隠すために、ワイドショー的に「わかりやすい」情緒に訴えたり、ネットの書き込み的に自意識への過剰な執着で周囲を辟易させたり、斜に構えるという言い方が適当だと思いますが、「相手がこう言うなら、自分はこう言ってやろう」というその都度の相手に寄りかかったり、という方法でしか生きられません。 あるいは、大学などの場合は、お互いに、自分の専門領域に引きこもり、不干渉を決め込んでいる場合がほとんどです。これを「自己準拠」ともいいますが、例えば、社会学者は社会を参照するのではなく、もっぱら社会「学」だけを参照する、その結果、社会学者は社会学者でない人に有益な研究成果を提示できない、そうした集団的自慰行為に成り果てていることも少なくありません。 現在の大学院や、学部のゼミ、研究者の世界でもそうですが、例えば、性についての研究や、人類史に関する論考、政治に関する議論など（他の何かでもいいのですが）、異なる分野の議論が、共通の土俵の上で論じられることはまずありません。 かつては、マルクス主義、構造主義など、グランドセオリーといえなくもない理論もあり、また、それに挑戦する学者も多く存在しました。共通の地平を模索する動機づけの構造が、かつては存在し得たわけです。しかし、それらの理論は、インテリの間ではブームになったものの、現実には何も生み出せず、敗北していきました。そして、かつては、グランドセオリーを志向していた研究者も、次々に戦線を縮小し、個別の領域を発見し、引きこもっていくことになりました。 その結果もあるのでしょうが、現在のアカデミズムは、共通の地平を求めることすらせず、それぞれ閉じた空間の中での優位性の確保に汲々としている、そういう非常に情けない傍観者に成り下がっていると言えるかもしれません。 これでは、人々の社会不全に答えるだけの新しい認識など生み出せるはずもありません。 　 シェア Tweet List 　 この記事は 32827 への返信です。 この記事に対するトラックバックＵＲＬ　　http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_32828 　 ※トラックバックは承認制となっています。 　この記事に対する返信とトラックバック 280584 アカデミズムが「血液型性格判断」を低俗な迷信とするワケ ＴＨＩＮＫＥＲ 13/09/06 AM06 250557 外圧から隔離された学者が政策を考えているという危険性 COLA 11/04/29 PM09 239312 【図解】新たなグランドセオリーとしての実現論２−傍観者、あるいは引きこもりとしてのアカデミズム 杉山直之 10/10/13 AM11 228341 現実の圧力を受けない大学という空間そのものの存在が問われるべき時代 栗 10/03/15 PM06 228340 マルクス主義が何故上手く行かなかったのか 汚れなき男 10/03/15 PM06 228336 全体像をつかむこと☆ 永井利奈 10/03/15 PM04 228335 マスコミは何も変えたくないし何も実現して欲しくない 孫市 10/03/15 PM03 228321 当事者になっていけるかどうかは、周りの期待掛けにかかっている♪ 西田美和 10/03/15 AM01 228236 図解化を仕事に活かす。 了海 10/03/13 PM10 228235 誰にでも統合的視点は必要☆!! カナ∩^ω^∩ 10/03/13 PM10 222807 真の創造は専門家ではできない 匿名希望 09/12/27 PM02 222802 社会に必要なのは「当事者」と「場」と「新理論」 K-brace 09/12/27 AM11 222799 専門家の特権を排除するには統合課題が必要 山名宏明 09/12/27 AM10 218485 グランドセオリーの破壊者は学者自身ではないのか 坂本日出夫 09/10/30 AM03 218482 対象と同化しないと成果は上がらない。 岸良造 09/10/30 AM02 218426 時代に見合ったグランドセオリーは過去の論理にこだわる限り出てこない。 今井勝行 09/10/29 PM05 210855 学者にみる傍観者と同様にいる傍観者 井上光利 09/07/15 PM10 210852 本当に良いもの、役に立つものを生み出すためには 浅野信夫 09/07/15 PM09 210843 【図解】新たなグランドセオリーとしての実現論２−傍観者、あるいは引きこもりとしてのアカデミズム ECHO 09/07/15 PM07 207987 次代の学者の役割は？ 八代至誠 09/06/02 PM06 207894 研究者たちの敗因 わっと 09/06/01 AM06 203638 邪魔な「常識」を取り払った統合理論の構築へ dou 09/04/05 PM00 202505 「宗教」に代わり、世界統合を求めた「グランドセオリー」 猪飼野 09/03/20 AM00 202415 現実を受け入れることから逃げ、既得権益に逃げ込んでいるから答えが出せない 佐藤晴彦 09/03/18 PM09 201215 現状の学者とは目的と手段が摩り替わったなれの姿 三浦弘之 09/03/02 PM06 198870 『場』がある♪ なでしこ☆ 09/02/02 PM11 193636 新しい認識は統合理論無しではできない 山田徹 08/11/30 PM05 193596 次代の当事者としての決意 バスケットマン 08/11/30 AM02 193521 傍観者→現実の役に立つ答えは出せない！ 匿名希望 08/11/29 PM03 191333 保身したいならもうちょっと頑張ってもいいんじゃない？！でも・・・ 西知子 08/11/02 PM09 190777 グランドセオリーは、人類史上初の理論 中村英起 08/10/27 AM03 190610 “引きこもりとしてのアカデミズム”に用は無い こうた 08/10/25 AM08 190212 批判のみの学識、文化人。 あいうえお 08/10/20 PM11 190209 【図解】新たなグランドセオリーとしての実現論２−傍観者、あるいは引きこもりとしてのアカデミズム 麦秋 08/10/20 PM11 187055 傍観者から当事者へ sun 08/09/23 PM06 186816 求められる大学の先生って？ トラッキー 08/09/23 AM02 186793 グランドセオリーを『作れる』のは大衆 陽陰 08/09/22 PM11 186784 我々の視線につられるように 匿名希望 08/09/22 PM10 185277 【図解】新たなグランドセオリーとしての実現論２−傍観者、あるいは引きこもりとしてのアカデミズム ふうらいぼう 08/09/10 AM09 185267 現実に生み出せなかった認識とは？ 中嶌夏子 08/09/10 AM01 185231 個人主義の台頭がグランドセオリーを葬り去った 明けの明星 08/09/09 PM07 185226 グランドセオリーが何かを考えていないのでは 北斗ボム 08/09/09 PM06 184157 現在何故グランドセオリーは無視されているのか 志水満 08/08/28 PM03 184124 新たなグランドセオリーが生み出される条件 越見源 08/08/28 AM01 184067 これからの大学 長谷川文 08/08/27 PM00 184062 学者は傍観者の確信犯 Ｋ．G 08/08/27 AM11 182988 学者・評論家の限界が露呈している ギニュー特戦隊 08/08/09 PM02 173153 時代は、既に「専門領域での優位性確保」から「協働による成果獲得」に 岸良造 08/03/28 PM10 173138 アカデミズムは新しい認識を生み出せない【図解】 星埜洋 08/03/28 PM07 173136 マルクス主義、構造主義などはなぜインテリ間でブームになったのか 佐藤晴彦 08/03/28 PM06 173135 そもそも、学者や文化人は要らなかった 西村真治 08/03/28 PM05 173019 自己中「学問」の限界 匿名希望 08/03/26 PM00 171575 ちゃんと仕事になってますか？統合理論の再構築は皆の仕事です。 栗 08/02/27 AM08 171546 素人は密室の扉をこじ開け始めた 柳瀬尚弘 08/02/26 PM07 171532 【図解】新たなグランドセオリーとしての実現論2〜傍観者あるいは引きこもりとしてのアカデミズム 池田有希 08/02/26 PM04 171514 私権統合の枠内での理論追求では、グランドセオリー足り得ない。 長谷暢二 08/02/26 AM00 170304 「ひきこもり学者≠中高年」⇒活力再生 斎藤一浩 08/02/03 PM08 169858 統合理論を無視して生きていけない 中村英起 08/01/28 PM06 169854 グランドセオリーを必要とする時代が来た！ 向芳孝 08/01/28 PM06 169852 マルクス主義がグランドセオリーになり得ない理由 八代至誠 08/01/28 PM05 169848 マルクス主義が敗北したのはなぜ？ わっと 08/01/28 PM03 169844 統合理論たり得なかった「構造主義」 コスモス 08/01/28 PM02 169842 【図解】新たなグランドセオリーとしての実現論２−傍観者、あるいは引きこもりとしてのアカデミズム 大森義也 08/01/28 PM00 169436 グランドセオリーの構築は今度もやはり素人によって担われる 庄恵三 08/01/21 PM08 169243 私権時代から共認時代への移行期（特異な時代？） ぴんぐー 08/01/18 PM03 169189 社会不全を共有することで、収束構造が生まれる 匿名希望 08/01/17 PM02 164846 構造主義がぶつかった壁 大嶋洋一 07/11/08 PM00 164829 今、グランドセオリーがなぜ必要か？ 田野健 07/11/08 AM02 164433 政治も悉く目先化するのは、パラダイム転換の認識が欠落しているから。 持国天 07/10/31 AM00 164123 グランドセオリーの否定から現代思想がスタートしている 下城浩一 07/10/25 PM10 164115 すべては（私たち）普通の人々の手に委ねられている。 やまと 07/10/25 PM08 148809 自然の摂理を下敷きにしなければグランドセオリーは成り立たないのではないか コータロー 07/04/06 PM10 148756 個室での研究よりコラボレーションの研究が成果を出す。 健太 07/04/06 PM00 147994 素人だからこそ、社会を変えられる！ キイロイトリ 07/03/25 PM01 147787 「自己準拠」とは学者の自我そのもの 仙元清嗣 07/03/23 PM01 147450 実現しようとする意識が統合理論を求める。 永峰正規 07/03/18 AM02 147438 【図解】新たなグランドセオリーとしての実現論2〜傍観者あるいは引きこもりとしてのアカデミズム 布田貴士 07/03/17 PM11 146912 なぜ、グランド・セオリーを追求しなくなったのか？ 近藤文人 07/03/10 PM07 146906 グランドセオリーとは、社会の基本構造(＝パラダイム)を解き明かすもの 越見源 07/03/10 PM05 146871 人々に不可能視を植え付ける傍観者たち 渡辺卓郎 07/03/10 AM08 145664 何故グランドセオリーがなくなったか？ 斎藤裕一 07/02/23 PM11 143248 学者たちって、何のために研究してるの・・？ 山田純子 07/01/25 PM01 141277 外圧の変化に適応できない技術者 酒井裕志 06/12/29 PM11 141271 アカデミズムは、仲間意識を排除する？ 中村英起 06/12/29 PM11 141234 仕事の場面の引きこもり 大森義也 06/12/29 PM07 141225 自己正当化観念から抜け出すには？ 山名宏明 06/12/29 PM04 141223 不可能視と正当化を止めても、何ひとつ困ることはない 冨田彰男 06/12/29 PM03 133632 「社会を知らない社会学者」宮台真司氏の講義集より Mr.カトー 06/10/08 PM11 130375 頑固で保守的な若者 松尾茂実 06/09/09 AM01 129779 > 新たなグランドセオリーとしての実現論２−傍観者、あるいは引きこもりとしてのアカデミズム 寺嶋眞一 06/09/02 AM04 125852 実現論が史観である理由 山澤貴志 06/07/14 PM11 90155 『実現論』はみんな社会への教科書 平野令 05/05/06 PM11 33173 大学における１つの現状 匿名希望 02/06/10 AM02 33149 グランドセオリーは現実につながる 伊澤直人 02/06/09 AM02 32931 根源的な「意味」の捨象 仙元清嗣 02/06/06 PM11 32891 いつも　どこででも 中村朋子 02/06/06 PM01 32830 新たなグランドセオリーとしての実現論３−社会不全を対象化していくための普遍的な認識群 岩井裕介 02/06/05 PM11 [過去の記事へ] [一覧へ戻る] [新しい記事へ]

◆実現論本文を公開しています。 　実現論　：　序　　文 　第一部　：　前　　史 　第二部　：　私権時代 　第三部　：　市場時代 　第四部　：　場の転換 　参考文献 　必読記事一覧 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 下記のタイトルを押して下さい。

『るいネット』は､５０年の実績を持つ起業家集団･類グループが管理･運営しています。るいネットワーク事務局（Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp）