採集・漁撈・狩猟から栽培・牧畜・遊牧へ
246859 家畜化と農耕と遊牧、都市国家2〜家畜化と社会余剰〜
 
彗星 ( 中年 ) 11/03/08 PM05 【印刷用へ
[heuristic ways]のサイトより『家畜化と社会余剰(リンク)』より。
---------------------------------------1より
 文明の発生ということを説明するために、著者は英国の考古学者チャイルドのいう「社会余剰」(ソシアルサープラス)という用語を持ち出している。《…ごくあっさりと説明するならば、社会余剰とは、社会のなかにあって食糧生産に従事しなくてもよい人間のことである。そして文明とは、この食糧生産に従事しなくてもよい人間たちによって、つくりだされたのである。》
 こうした社会余剰が成り立つためには、まず十分な食糧余剰が存在しなければならない。さらに、社会余剰や食糧余剰が「集中され、組織される」ようにならなければ、文明というものは成立しない。
 ここで著者は、農耕生活者(農耕民)の社会と牧畜生活者(遊牧民)の社会とが、相互に依存(交換)しあいつつ、時に敵対(戦争)する場面を想定する。そして、農耕民社会に侵入する「遊牧民の論理」に関して、次のように説明している。
///////////////////////////////////
牧畜生活者も、いまでは搾乳ということを知って、家畜の乳を、かれらの最も重要な食糧資源としている。ところでこの乳というものは、家畜を殺したうえでなければ手に入らない肉とはちがって、家畜がかれらの子どもにのませるためにつくった、いわば家畜によって家畜のために生産された食物なのである。だから牧畜生活者は、家畜の生産した食糧の余剰をピンハネしている、ずるい奴だといわれても仕方がない。
 牧畜生活者は、乳や肉だけを食物にして暮らせないわけではないけれども、かれらにすれば、やはり穀物も食べてみたいのである。かれらはいままでに、いろいろな機会をとおして、農耕生活者のつくった穀物を食い、そのうまさもすでに知っていたことだろう。たとえば乾季に農耕生活者の家畜をあずかり、そのお礼としてもらった穀物を食っていたかもしれないのである。しかし、牧畜生活者もちゃんとした人間である。穀物ほしさに、農耕生活者のところへいって、強盗したり殺人したりするようなことはしない。
 けれども、もし、農耕生活者のがわに、食糧余剰ができて、それを集めて倉庫にしまいこんでいるというようなうわさが、農耕社会に出入りしているものから聞こえてくると、余剰のピンハネなら、家畜の乳のピンハネと同じことじゃないか、そんなものを遊ばしておく手はない、というのがかれらの論理である。
 それじゃ、あの集団をひとつ手に入れようじゃないか……。これもかれらの論理である。そもそものはじめ、かれらが家畜を手に入れたときでも、一頭一頭を相手にするようなケチくさいまねはしないで、群れごとごっそりと手に入れたのである。それをここで思いかえしていただきたい。
//////////////////////////////////
そしてこうした「遊牧民の論理」、いや実際の侵入や襲撃に対抗するために、農耕民集団のがわにも、職業的軍人、常備軍が必要になってくる。さらに、こうして軍事化した農耕民集団は、農耕民集団同士でも戦争を起こすことがあるだろう。このとき勝利した軍の指揮者は、大歓迎を受け、その発言力を強める。《かれの社会的地位はついに神格化されて、食糧余剰を一手に掌握し、それによって、神官、軍隊、役人をはじめ、その他必要なもろもろの職人、労働者をまるがかえにすることが可能となる。》
 著者はこうした有機的統合体を、「超世帯的世帯」(スーパーオイキア)と呼ぶ。
///////////////////////////////////
いまや古い経済組織と社会組織とは、ヒツジの群れの経済組織と社会組織にたとえられるものとなり、超世帯的世帯それ自身は、これに対して新たにヒツジ飼いの経済組織なり、社会組織なりを作ることとなったのである。このようにして人類の社会は立体化し、はじめて縦に分かれたふたつの社会の重複構造をとるようになる。社会がこのような構造をとるにいたったときには、これを重層社会とよんで、いままでのような重層化のみられぬ、原始以来の単層社会と区別することができる。
///////////////////////////////////
著者によれば、こうした「超世帯的世帯」が「国家の原型となるもの」であり、「歴史的にみれば、これはいわゆる都市国家へ、いま一歩というところまできている国家を想定しているのである」。
---------------------------------------転載終了
 
List
  この記事は 246858 への返信です。
この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_246859
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
262016 ミルクと搾取〜肉:搾取と乳:資本の関係〜 彗星 12/03/08 AM08
247136 動物文明(家畜&麦作)vs植物文明(稲作&漁業) 西村真治 11/03/14 AM03
アーリア人のミトラ信仰⇒本源共認を喪失した略奪集団を統合するための観念収束 「日本を守るのに右も左もない」 11/03/13 AM08
247019 牧畜に西洋管理社会の源流をみる1:家畜の起源 山澤貴志 11/03/12 PM01
新モンゴロイド(トルコ族)とコーカソイドは、どのように遭遇したのか? 「日本を守るのに右も左もない」 11/03/10 AM07

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
本能と観念の中間領域とは霊長類の世界では?
哺乳類の性闘争本能
ゴリラ、テナガザル、オランウータンと人類
『性闘争本能から縄張り闘争へ』
原猿における共感機能の進化の流れ
原猿のメスについて
原猿の縄張り闘争と子供の集団への残留
哺乳類のオスメスの庇護依存関係と原猿の雌雄共認との違い
原猿→真猿→人類のメスの共認回路@
原猿→真猿→人類のメスの共認回路A
真猿の同類闘争と共認機能
縄張り闘争と同類闘争
同類闘争の安定化と衰弱の一般則
農業・百姓を通して見た現代人−A
チンパンジー
種間闘争→大型化の矛盾と特殊解
サル時代の婚姻様式
特殊解としての大型化→性闘争→子殺し
チンパンジーの娘移籍に関する仮説
共認回路と自我回路
力の論理と共認機能
自我の源泉は、共認の部分否定にある
序列闘争は、共認されている
原猿類の生態(資料です)
驚くほど人間っぽい
原哺乳類と原猿の進化について@
真猿の進化史
アジアにおける原猿〜真猿への進化(3)
親和・性充足の強化による秩序維持の例
相手と自分を同一視する潜在思念

『るいネット』は、50年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp