’70年貧困の消滅と私権の衰弱
24097 「心の豊かさ」に感じる胡散臭さ
 
西知子 ( 26 京都 秘書 ) 02/02/15 PM11 【印刷用へ
>なんだか、経済的に豊かになると人はばらばらになってしまうのかな

もっと身近なところで考えてみた。例えば、
儲かってる企業にいる人は、お互いの心がバラバラなんだろうか?
急成長してきた企業は、心の豊かさを二の次にしてんだろうか?
逆に、やりがい重視と叫ぶ若者達は、充たされ易くなったんだろうか?

ううん、そんなことない。
急成長の陰には社員の結束・やる気が必ずある。
そういう人たちは素直に、経済的に豊かになるという結果を屈託なく喜んでいるし、「経済的豊かさ(もうけ)」と「心の豊かさ(評価や関係や活力)」を一体のものとして捉えていると思う。
そこをあえて分離して「心の豊かさ」だけが強調されればされるほど、ますます心は貧弱になってるように思う。

それに、「経済的豊かさ」と「心の豊かさ」という概念フレームで思考した途端、その議論は一人でやる綱引きのようなもので、いつまで経ってもどれだけ考えても、手ごたえ(答え)のない不安や、決して均衡しない不可能視感ばかりが募ってゆく。

この、実態からの乖離と思考時の違和感。
どうもこの概念自体怪しいんじゃないかって思った。

私権に収束できず、何をすれば良いのか分からない現在の状況は、誰もが現実に生き方の選択を迫られているとも云える。(『新しい統合NW』23886より)

だから、「経済的に豊かになったから」じゃなくって「経済的豊かさは共通の目標になり得なくなったから」人はバラバラになったんだと状況を捉え直す。それだけで、それを超える次ぎの何かを探すという焦点(課題)がはっきりする。そしてその地平には、すでにいくつかの答えが存在している予感もある。
 
List
この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_24097
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
90911 Re:「心の豊かさ」に感じる胡散臭さ 槇原賢二 05/05/17 AM11
30728 目的をとらえなおすことの重要性 林和裕 02/05/12 PM11

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

「合同板」必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
超国家・超市場論1 新しいまつり場は、国家と市場を超えられるか?
超国家・超市場論2 闘争(能力)適応 と 共生(取引)適応
超国家・超市場論3 置かれた環境を貫く 闘争圧力を把握せよ
超国家・超市場論4 同類闘争の圧力と共認統合の限界
超国家・超市場論5 私権闘争・掠奪闘争をどう止揚・統合するのか?
超国家・超市場論6 生存圧力に基づく同類闘争から、同類圧力に基づく同類闘争=認識競争へ
超国家・超市場論7 私権闘争を統合した 力の序列共認
超国家・超市場論8 国家(力の序列共認)と その統合限界
超国家・超市場論9 私権闘争の抜け道が、交換取引の場=市場である
超国家・超市場論10 何をするにもお金がかかる社会
超国家・超市場論11 市場は社会を統合する機能を持たない
超国家・超市場論12 市場の拡大限界は、国家の統合限界でもある
超国家・超市場論13 人類の新たな活力源=圧力源
超国家・超市場論14 外向収束⇒認識収束に応える『認識形成の場』
超国家・超市場論15 『認識形成の場』こそ、新しい社会統合機構の中核である
超国家・超市場論16 ゼロから、自分たちの『場』を作る活動
超国家・超市場論17 新しい社会統合機構が、国家機関を吸収・解体する
超国家・超市場論18 認識形成の『場』を構築することこそ、真の社会活動である
超国家・超市場論19 もう、傍観者=インテリ統合階級は、要らない
超国家・超市場論20 認識形成は遊びではない、生産活動である。
超国家・超市場論21 『認識形成の場』が、なぜ有料化されるべきなのか?
超国家・超市場論22 お金は、現実の必要度を測るモノサシ
超国家・超市場論23 『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
超国家・超市場論24 必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
超国家・超市場論28 新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
超国家・超市場論29 新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
超国家・超市場論30 実現の論理
判断の土俵と解体・再統合 大学の例
判断の土俵とは、人々の潜在思念が作り出した共認圧力の場
『必要か否か』が環境問題に対する基底的な答えになる
社会統合組織の史的総括 国家と教団
社会統合組織の史的総括 市場と演場
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
マイナス原因構造とプラス実現構造という両輪
支配階級の私有権は絶対不可侵だが、庶民の私有権は剥奪され得る

『るいネット』は、50年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp