思考革命:問題意識発から可能性発へ
236721 「自分発からみんな発への転換」を具体的に考えると
 
天神地祇 10/08/24 PM05 【印刷用へ
229248
「自分発からみんな発への転換」、具体的な問題を考える際に、自分発の思考とみんな発の思考ではどのようなところが違っているのだろう。

例えば、常にチームの和を言動によって乱す人がいるという問題を考えてみると
常にチームの和を乱す人に、言動の何が問題(私益のみを考えている場合が多い)で、チームの和を乱していることを指摘し改めてもらおうと考えがちですが、

他方、常にチームの和を乱す人に対して、周りの人が日常的になんの指摘も行っていない(闘争忌避の場合が多い)という問題が同時に存在しています。


前段の場合
対象はあくまで「常にチームの和を乱す人」単独。よって、接触は「常にチームの和を乱す人」単独になる。その人に単独接触しても共認圧力が作用せず、言い訳・誤魔化しのオンパレードで、改まる可能性が低く(表層的な反省)、仮に改まったとしても一時的なもので、次に出てくる「チームの和を乱す人」には全く対応できない。

さらに問題なのは、管理者が一時的な改善で自己満足してしまう可能性が高い。問題の本質が解決していないため、もぐら叩きの様相を呈する状況に陥ってしまうところだと思います。

ここで(一時的に)充足しているのは管理者のみ。「常にチームの和を乱す人」の言動は一時的に減ずるが、自我の抑止力が常に働かないためいずれ再発する。結果、チームの成員は充足しない。
⇒自分発の思考


後段の場合
一気に対象が「チーム全員」に広がる。対象が「チーム全員」となるため、必然的に全員と話し合いの場を持つことになる。これまた必然的に「常にチームの和を乱す人」の実例を扱うことになり、「常にチームの和を乱す人」に共認圧力が作用し、言い訳・誤魔化しが通用しなくなる。

同時に全員の根底にある闘争忌避を表出させ、みんなに改めてもらうことによって(共認することによって)、次に出てくる「チームの和を乱す人」の芽を摘むことも可能になる。

ここで充足するのは管理者のみならず、全員が充足する可能性が高く。かつ、「常にチームの和を乱す人」に日常的に共認圧力が作用するため、改善の方向に進むことになる。(いずれ、自分の言動が問題であったことに気がつく)
⇒みんな発の思考


「自分発の思考とみんな発の思考」との違いは、充足して頂ける対象の広がりが全く違うこと、様々な問題に対して、導き出された方針が「全対象が充足しているか」を検証する必要があることを再認識しました。
 
List
  この記事は 229248 への返信です。
この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_236721
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、48年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp