心の本体=共認機能の形成過程
19753 共認回路の特殊性
 
北村浩司 ( 壮年 滋賀 広報 ) 02/01/02 AM03 【印刷用へ
共認回路には他の回路と比較した時にいくつかの特殊性がある。

@気配を察する等に見られるように感覚機能(回路)の一種である事。
A同時に欠乏回路でもあること
Bそうであるが故に統合機能をもつ統合回路であること。
(一般に欠乏回路は+−=充足or非充足を判断するという意味で一次的or基底的な統合機能を持っている。)
Cしかし共認機能そのものは感じる(内外の情報をキャッチする)ことだけしかできない。(自分の充足あるいは非充足をもしくは相手の期待や充足を)
Dしかし欠乏回路であるが故に、記憶回路の探索や絞込みの原動力となっている。
ただし、感覚機能の一種であるが故に、共認回路それ自体を使った対象の絞込みも存在する。

他にも外部情報としての共認回路に届く情報は、視聴覚+皮膚感覚が加わっている。これらはいずれも共認回路以前に発達した回路である。あるいは共認に付随する運動回路は身振り手振り、音声、表情などがあるが、いずれも元々存在する運動機能を用いている。従って、探索や絞込みそのものは、おそらく既存の探索回路を用いていると思われる。

実際記憶回路が発達した哺乳類の段階では、主要に探索物質と思われるノルアドレナリン系の回路が発達し、サル以降もドーパミン系(やエンドルフィン系?)とともに並行して発達している。

更に共認欠乏は欠乏回路としても特殊性がある。

一般の欠乏回路は、不足によって欠乏が生じる。つまり充足状態であれば作動しない。しかし共認欠乏は充足状態にあっても、充足可能性があれば反応し欠乏が生じる。
(この点では危機逃避回路も状況が変われば、(ex.敵が現れれば)常に欠乏が生じるという類似性を持つが、共認欠乏ほど恒常的ではない)

これらはおそらく共認回路は元々感覚機能の一種として出発し、その後麻薬性(興奮性)の高い物質を伝達物質として用い作り上げられてきたためであろう。加えて最後の問題は負のフィードバック(オートレセプター)が働かない事に、更に起因する。
 
List
この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_19753
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
233317 共認動物。だから、男も女も、常に充足を追い求める☆ 樫村志穂美 10/06/16 PM10
141133 そこに充足可能性(=相手)がいるから 三浦弘之 06/12/28 AM00
120661 心は単独では成立しない 鈴木康夫 06/06/13 PM10
120444 共認欠乏回路って? 米澤祐介 06/06/13 AM07
104910 気とは共認機能 谷崎俊文 06/01/31 PM10
100681 「共認」可能性の意識 中村朋子 05/11/11 PM01
100677 他者との同化を阻害する要素について 匿名希望 05/11/11 PM01
99930 脳の発達と共認機能の関係は? 匿名希望 05/10/28 PM02

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
前夜の意識状況1 答えがないので、課題捨象
前夜の意識状況2 課題を捨象して充足収束=充足基調
前夜の意識状況3 無用となった感応観念(価値観念や規範観念)
観念捨象の実践模索では足りない=観念を必要とする地平
構造認識の現況1 否定意識や自我観念から脱却できない近代人=現代人
構造認識の現況2 特権知識階級の商売道具と化した「構造認識」
構造認識の現況3 既成観念の全的否定
思考次元1 潜在思念の実践思考
思考次元2 否定意識の倒錯思考
思考次元3 本能⇒共認⇒観念の超越思考(構造認識)
全てのネックは「答えを出せない」という一点にある
現代意識潮流と戦略ターゲット
必要意識⇒課題意識には、不全発と可能性発の二通りある!
不全発の『変革の必要』から、実現発の『認識の必要』への大転換
観念パラダイムの逆転1 現実捨象の倒錯観念から、観念捨象の現実直視へ
観念パラダイムの逆転2 現実否定の倒錯思考
観念パラダイムの逆転3 現実とは、人々の意識である
観念パラダイムの逆転5 現実、その下部意識と上部意識
観念パラダイムの逆転6 残る観念は、頭で塗り替えたら終い
観念パラダイムの逆転7 新しい認識だけが、現実を変えてゆく
新パラダイムの点検1 現実の壁を対象化できるか?
新パラダイムの効用1 現実否定の鎖を断ち切って、プラス活力の上昇へ
新パラダイムの点検2 可能性と不全(肯定か否定か)
新パラダイムの点検3 可能性or不全の源を対象化し続ける源泉
社会収束1 評価共認が生み出す同類圧力
社会収束2 私権圧力を超えた外向収束の潮流
新しい潮流8 現実を対象化するための概念装置
『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
実現の論理
実現論は、易しいけど難しい
行動方針4 まず身近な職場を改革してから、社会をどうするかを提示せよ
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
大衆には、運動を立ち上げる余力が無い→余力を与えられた悪徳エリートが支配する社会
金貸し勢力の弱点と自滅の構造
金貸しと悪徳エリートに止めを刺すのは?

『るいネット』は、48年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp