原始人類の婚姻様式と男女和合充足
131548 チャネリング回路獲得後の肉体セックスはボスの役割?
 
土山惣一郎 ( 48 山口 デザイナー ) 06/09/21 PM08 【印刷用へ
 精霊回路を獲得した後の最大の共認充足がチャネリングセックスにあり、それは集団全員の定例行事のようになっていたのは事実だと思います。しかし、極限的な自然外圧に晒され右も左も超未明課題ばかりという状況は不変です。もし密猟生産時代に全員婚が成立していたとすると、後に狩猟生産の段階(=外圧低下)に入ってから、逆に勇士婚に転換するというのは論理矛盾です。

 では、極限時代のチャネリングセックスと婚姻制度の関係はどうなっていたのか?。

 おそらく、生殖としての(=強い子孫を残すための)性は、基本的にボスの役割(≒義務?)として皆に認められていたのではないかと思われます。チャネリングセックスの充足度の方が肉体セックスの充足度よりも大きいとすれば、なおさらその可能性が高く、肉体交接を一定制限しているポリネシアンセックスなどは、それに近い形態だという報告もあります。

 具体的には、まずボスを中心とした全員の間でチャネリングセックスが始まり、女たちは輪番制か欲情度の高さでボスとの肉体的交わりのその日の相手が決定される・・・、他の女たちはそのセックスを周辺で見守りながらチャネリング回路によってより一層エクスタシーを高める・・・、さらにそれを見つめる周辺の男たちにもチャネリングが伝播して集団全体が充足感に包まれていく・・・、こんな状態だったのではないかと私は想像しています。

 その中で肉体交接に及ぶボス以外の男がいたことを100%否定することはできませんが、仮にそうなっていたとしても、ボス以外の男たちにも歴然とした評価ヒエラルキーが確立していたはずです。だとすれば、女たちの強者依存収束の原理に基づいて、まずは上位の男と女たちの間で肉体交接が始まるという手順を踏むはずで、いきなり全員婚にはやはりならないと思います。

 以上、極限時代後期の婚姻制は、チャネリングセックスを行いつつも、婚姻制度としては、ボス集中婚ないしは精々上位集中婚だったと考える方が自然なのではないでしょうか。
 
List
  この記事は 77760 への返信です。
この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_131548
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
214969 首雄以外の性充足 佐々木尊一 09/09/14 AM00
146142 原始人類の外圧ってそうとうなものなんでしょうね。 匿名希望 07/03/01 PM08
135137 先史人類の婚姻史〜極限時代の婚姻様式 西谷文宏 06/10/22 AM10
134456 極限時代の集団統合はチャネリングによって成立し得た 西谷文宏 06/10/16 AM09
134364 【図解】先史人類の婚姻史 山澤貴志 06/10/15 PM00
131983 チャネリング回路を獲得するにはどういう男女関係を経験したのだろうか 小澤紀夫 06/09/25 PM02

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、50年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp