思考革命:問題意識発から可能性発へ
57011 相対論(=真理主義の自己否定)の限界と突破口
 
山澤貴志 ( 38 ITコンサル ) 03/06/16 AM02 【印刷用へ
サルトルの「地獄とは他人のことだ」に対してレヴィストロースは「地獄とは自分のことだ」というアンチテーゼをぶつけたといいます。

レヴィストロースは、神話や未開社会のフィールドワークを通じて、「神話には人間の自然に対する傲慢や堕落思考に対する戒め」が語られていることや「婚姻制度や贈与により異なる集団が巧妙に対立を回避させている」ことを知り、未開社会における「自我の防止策」に敬意を払いながら、それに比べると西洋の「自我に拘った」世界認識の稚拙さと、それが結果的に未開社会の侵略を推し進めたことに深い反省を持った人です。

そして主体=人間が世界を認識する絶対的根拠=真理を求めることを止め、人間も自然や社会のひとつの構成要素としてつながりの中から普遍的な社会構造をみつけていこうとしました。レヴイストロースの構造主義は、西洋の真理主義をひとつの制度に過ぎないとみなした点で相対主義の先駆者といえるでしょう。

つまり相対論は西洋の真理主義の持つ傲慢さに対する西洋自身による自己否定、自己解体のための認識論の必要性から産み出されたものなのです。

しかし、現在、相対論は「人それぞれ」といったばらばらの主体によるばらばらな世界理解を容認するだけで、自我に都合のいいだけの一面的な真理を押し付ける真理主義は解体したものの、むしろ西洋の自我思想を生きながらえさせるだけの思想に堕落しています。(ただアメリカの最近の独善をみているとその効果のほども怪しいのですが)

相対主義が自我思想を否定しきれないどころかむしろその延命に手を貸すという矛盾、その萌芽はレヴィストロース自身に既にあったといってよいでしょう。レヴィストロース自身、「私は自分の人格的同一性=アイデンテティの実感を持ったことがありません」といい「人間に人格的アイデンテティを押し付けているのは社会であり、この社会の圧力が人格的アイデンテティを強く意識させているのです」といっているように、実は西洋知識人故の「アイデンテティの不在」不安を煩い、自我に根拠を置くことを捨てはしたものの、自我を形成しているところの社会圧力についてはあいかわらずマイナス圧力として受けとめていたのです。

>現実否定→倒錯観念は、本源価値にとって都合の悪い現実を捨象するだけで、決して現実を対象化することができない(古代思想)。 現実に可能性が開かれても、現実を否定対象としてしか対象化できず、決して現実の可能性を対象化し構造化することが出来ない(近代思想)。従って、現実否定の倒錯思考は、現実を構成する最も重要な下部意識を全うに対象化することが出来ない(従って、例えば共認回路の存在さえ、彼らは知らない)。

>ところが、’70年、貧困の消滅によって、下部意識が大転換してゆく。常に次代へ向かう人々の先端意識は、すでに私権収束から本源収束へと転換した。残存する自我・私権意識は、放っておいてもとことん衰弱してゆき、いずれは消滅する。 従って、自我・私権を否定することにこだわるよりも、その奥にある新しい充足基調⇒本源収束という可能性の実現に、意識の焦点を当てた方が良い。(21090

社会を自我=地獄を形成したマイナスのものと捉えるしかなかった近代思想では、相対論といえども人々の自我意識の突破口も社会統合の突破口も提示することはできないのです。

自我に縛られた主体の思想も、自我を否定しつつも現実否定意識を超えられなかった相対論も超えて、私たちは現実肯定の観念パラダイムを作り出していかなければ、意識を統合することも出来ないし、まして「人々の意識の集合体」である社会を統合することも不可能なのです。

そして交流会運動において、様々なみんなの何でだろう?を統合していくプロセスとは、みんなの潜在思念を現実肯定視のもとに統合していくという観念パラダイム=思考方法の大転換の優れた演習の場であり、レヴイストロースが現実否定ゆえに未開社会においてしかできなかった人類に普遍的な共認構造の発見を、先進国日本の現実の真っ只中で実現していくという知的創造の最先端に位置づけられる。

ここからまさに観念パラダイムの転換が始まり、全く新しい社会統合が始まっていくのだと思うと、ますますやる気が沸いてきます。
 
 
  この記事は 57010 に対する返信です。
 この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_57011

 この記事に対する返信とトラックバック
57575 真理主義も相対主義も超えられます 匿名希望 03/06/24 PM10
57400 相対主義の不可能視と懐疑 石野潤 03/06/21 PM05
57340 思考転換の場 匿名希望 03/06/20 PM07
57323 観念パラダイムの転換の幕開け 端野芳 03/06/20 PM01

  [戻る]  


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
前夜の意識状況1 答えがないので、課題捨象
前夜の意識状況2 課題を捨象して充足収束=充足基調
前夜の意識状況3 無用となった感応観念(価値観念や規範観念)
観念捨象の実践模索では足りない=観念を必要とする地平
構造認識の現況1 否定意識や自我観念から脱却できない近代人=現代人
構造認識の現況2 特権知識階級の商売道具と化した「構造認識」
構造認識の現況3 既成観念の全的否定
思考次元1 潜在思念の実践思考
思考次元2 否定意識の倒錯思考
思考次元3 本能⇒共認⇒観念の超越思考(構造認識)
全てのネックは「答えを出せない」という一点にある
現代意識潮流と戦略ターゲット
必要意識⇒課題意識には、不全発と可能性発の二通りある!
不全発の『変革の必要』から、実現発の『認識の必要』への大転換
観念パラダイムの逆転1 現実捨象の倒錯観念から、観念捨象の現実直視へ
観念パラダイムの逆転2 現実否定の倒錯思考
観念パラダイムの逆転3 現実とは、人々の意識である
観念パラダイムの逆転5 現実、その下部意識と上部意識
観念パラダイムの逆転6 残る観念は、頭で塗り替えたら終い
観念パラダイムの逆転7 新しい認識だけが、現実を変えてゆく
新パラダイムの点検1 現実の壁を対象化できるか?
新パラダイムの効用1 現実否定の鎖を断ち切って、プラス活力の上昇へ
新パラダイムの点検2 可能性と不全(肯定か否定か)
新パラダイムの点検3 可能性or不全の源を対象化し続ける源泉
社会収束1 評価共認が生み出す同類圧力
社会収束2 私権圧力を超えた外向収束の潮流
新しい潮流8 現実を対象化するための概念装置
『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
実現の論理
実現論は、易しいけど難しい
行動方針4 まず身近な職場を改革してから、社会をどうするかを提示せよ
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
大衆には、運動を立ち上げる余力が無い→余力を与えられた悪徳エリートが支配する社会
金貸し勢力の弱点と自滅の構造
金貸しと悪徳エリートに止めを刺すのは?

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp