生物の起源と歴史
350185 10月5日 実現塾 レポート テーマ:カンブリア大爆発と脊椎動物の登場@
 
尾崎大翔 HP ( 14 学生〈中3〉 ) 19/10/13 AM09 【印刷用へ
今回は、およそ5.5億年前のカンブリア大爆発から、魚類の登場、両生類の登場。
そして昆虫をはじめとする節足動物の登場についてを扱った。

1.カンブリア大爆発においての疑問点・追求ポイントなど
【劇場会議で挙がった意見】
・酸素濃度の上昇と、生物の進化がつながるのはなぜか?
・変異のDNAの蓄積とはどういうことか?
・三葉虫は視覚を手にしたが、海底で何か見えるのか?
だとすれば、三葉虫は比較的浅い海の海底に住んでいたのではないか?
・生物は大きければ強いのか?
などが挙がった。

【議論内容】
〇変異DNAについて

図:進化の段階( リンク )

生物における進化において、最も重要なのは、明らかに大進化である。
しかし、1960年代のDNAの二重螺旋構造以降、学会は「進化の源泉のすべてはDNA」などという大嘘を述べているが、大進化の具体例である「他の生物との共生」などの根本的な原因がDNAではないことは明らかである。

また、学会がウソをついておることとして、もう一つ例を挙げるとすれば、「サルと人類のDNAの違いは1%」だと言っているが、それは遺伝子を比べているだけでDNA全体のうちの遺伝子の割合はわずか2%である。
残りの98%を学会はジャンク遺伝子(分かりやすく言い換えるなら、クズ遺伝子)と称しているが、生物が不要なものを残すわけがないので、これが大ウソであるということは明らかである。
言い換えればこの98%も進化に大きくかかわっているはず。
そして、この98%こそが変異DNAの蓄積なのではないかと考えられる。

変異DNAについて、カンブリア大爆発の時期あたりのことを具体例に考えると、カンブリア大爆発は、ちょうどスノーボールアース(全球凍結)が終わり温暖化していった頃。

つまり、多くの生物は、全球凍結時に、環境の変化に備えて変異DNAを蓄積しており、温暖化が始まるや否や多くの生物が蓄積していたDNAを一気に作動させたた。そのため、酸素濃度が上昇した地球に適応でき、酸素の放出する運動エネルギーの量は窒素とは比べ物にならないため、大型化・種の増加がおきた。(カンブリア大爆発)
と考えられる。

■大進化について。ほかの生物との共生
・大半の生物は、侵入してきた時点で死滅。しかし、一部は共生することができた。
その代表例が葉緑体やミトコンドリアである。
・これが、生物において相当大きな進化だが、DNAとは無関係なのは明らかである。

■酸素濃度の上昇
・二十数億年前にはシアノバクテリアが登場する。
=シアノバクテリアは光合成菌のため、酸素を生成し始めた。
シアノバクテリアは層状になり、ストロマトライトに。
そこから、少しずつ酸素濃度が上昇し始めた。
そのため、窒素生物の一部は海底へ逃げた。
しかし、いずれは海底も酸素が上昇する。酸素が上昇し始めると、海底へ逃げた窒素生物も酸素生物に転換しなければならなくなる。
そして、転換するが、エディアカラ紀はそこまで酸素濃度が高くないため活発に動き回れない。しかし、カンブリア紀になると酸素濃度が上昇する。
酸素の方が窒素よりエネルギー量が高いので海を自由に泳ぎ回り始める。


■視覚について。
(劇場会議での疑問点)
@視覚ができる前は、生物はどのように外圧をキャッチしていたのか?
これに関しては、以前の実現塾「脳回路の仕組み」でも扱ったので、
リンク より引用します。
◯脳回路の仕組み(外識機能と内識機能)2

0.前感覚機能(松果体?):波動を受信するが、まだ感覚機能は備わってない。昆虫の触角の原機能。イルカetc.の受・発信機能。人類の気や予知の受・発信機能etc.

1.触覚回路:餌や棲家etc.接触対象の+−を判別する必要から(波動機能より進化した)触覚の受信機能を獲得。 空気や物体や濃度や外力etc.接触する外圧を受信し、扁桃体が熱い・寒い、痛い・痒いetc.の価値判断を下し、グリア細胞に様々な駆動司令を出す。

2.味覚回路:触覚機能の一部で、食物の+−判断に特化した受信機能を進化させた。触覚機能と同様に、扁桃体が甘い・辛いetc.の価値判断を下して、グリア細胞に駆動司令を出す。

3.嗅覚回路:非接触対象(近くの対象)の+−を判別する必要から(触覚機能より進化した)嗅覚の受信機能を獲得。比較的距離の近い対象の臭いの種類や濃度を受信する。はじめは受信して駆動するだけだったが、その後、その受信機能を土台にして様々な武器として性情動物質etc.を放出する機能を形成してゆく。

4.聴覚機能:より遠い外圧or対象の+−を判別する必要から、膜によって(0の)波動を増幅して受信する機能を獲得。この機能も、はじめは受信して情報を扁桃体に送るだけだったが、その受信機能を土台にして、主に同類に対して情報を発信することの利点から、その後、発声機能を形成すると共に、同類向けに周波数が限定されてゆく。

(引用終了)
というような感じである。

Aどうやって視覚を作った?
明暗・色・形など視覚の要素は様々だが、色を識別できればある程度の形を識別できるので、生物は色の識別をできるように適応していったと考えられる。
(目で光の波長をキャッチする。)

B三葉虫は視覚を手にしたが、海底で何か見えるのか?
だとすれば、三葉虫は比較的浅い海の海底に住んでいたのではないか?

前述したように、視覚はおそらく光の波長で色を判断するので、光がなければ見えない。
したがって比較的浅い海の底に三葉虫が生息していた可能性が高いと考えられる。

Aは魚類の進化などを扱っていく。
 
 
 
 この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_350185

 この記事に対する返信とトラックバック
350510 行進する三葉虫の化石を発見、集団行動の起源か? 久里亜 19/10/25 AM00

  [戻る]  


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
前夜の意識状況1 答えがないので、課題捨象
前夜の意識状況2 課題を捨象して充足収束=充足基調
前夜の意識状況3 無用となった感応観念(価値観念や規範観念)
観念捨象の実践模索では足りない=観念を必要とする地平
構造認識の現況1 否定意識や自我観念から脱却できない近代人=現代人
構造認識の現況2 特権知識階級の商売道具と化した「構造認識」
構造認識の現況3 既成観念の全的否定
思考次元1 潜在思念の実践思考
思考次元2 否定意識の倒錯思考
思考次元3 本能⇒共認⇒観念の超越思考(構造認識)
全てのネックは「答えを出せない」という一点にある
現代意識潮流と戦略ターゲット
必要意識⇒課題意識には、不全発と可能性発の二通りある!
不全発の『変革の必要』から、実現発の『認識の必要』への大転換
観念パラダイムの逆転1 現実捨象の倒錯観念から、観念捨象の現実直視へ
観念パラダイムの逆転2 現実否定の倒錯思考
観念パラダイムの逆転3 現実とは、人々の意識である
観念パラダイムの逆転5 現実、その下部意識と上部意識
観念パラダイムの逆転6 残る観念は、頭で塗り替えたら終い
観念パラダイムの逆転7 新しい認識だけが、現実を変えてゆく
新パラダイムの点検1 現実の壁を対象化できるか?
新パラダイムの効用1 現実否定の鎖を断ち切って、プラス活力の上昇へ
新パラダイムの点検2 可能性と不全(肯定か否定か)
新パラダイムの点検3 可能性or不全の源を対象化し続ける源泉
社会収束1 評価共認が生み出す同類圧力
社会収束2 私権圧力を超えた外向収束の潮流
新しい潮流8 現実を対象化するための概念装置
『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
実現の論理
実現論は、易しいけど難しい
行動方針4 まず身近な職場を改革してから、社会をどうするかを提示せよ
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
大衆には、運動を立ち上げる余力が無い→余力を与えられた悪徳エリートが支配する社会
金貸し勢力の弱点と自滅の構造
金貸しと悪徳エリートに止めを刺すのは?

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp