生物の起源と歴史
350185 10月5日 実現塾 レポート テーマ:カンブリア大爆発と脊椎動物の登場@
 
尾崎大翔 HP ( 14 学生〈中3〉 ) 19/10/13 AM09 【印刷用へ
今回は、およそ5.5億年前のカンブリア大爆発から、魚類の登場、両生類の登場。
そして昆虫をはじめとする節足動物の登場についてを扱った。

1.カンブリア大爆発においての疑問点・追求ポイントなど
【劇場会議で挙がった意見】
・酸素濃度の上昇と、生物の進化がつながるのはなぜか?
・変異のDNAの蓄積とはどういうことか?
・三葉虫は視覚を手にしたが、海底で何か見えるのか?
だとすれば、三葉虫は比較的浅い海の海底に住んでいたのではないか?
・生物は大きければ強いのか?
などが挙がった。

【議論内容】
〇変異DNAについて

図:進化の段階( リンク )

生物における進化において、最も重要なのは、明らかに大進化である。
しかし、1960年代のDNAの二重螺旋構造以降、学会は「進化の源泉のすべてはDNA」などという大嘘を述べているが、大進化の具体例である「他の生物との共生」などの根本的な原因がDNAではないことは明らかである。

また、学会がウソをついておることとして、もう一つ例を挙げるとすれば、「サルと人類のDNAの違いは1%」だと言っているが、それは遺伝子を比べているだけでDNA全体のうちの遺伝子の割合はわずか2%である。
残りの98%を学会はジャンク遺伝子(分かりやすく言い換えるなら、クズ遺伝子)と称しているが、生物が不要なものを残すわけがないので、これが大ウソであるということは明らかである。
言い換えればこの98%も進化に大きくかかわっているはず。
そして、この98%こそが変異DNAの蓄積なのではないかと考えられる。

変異DNAについて、カンブリア大爆発の時期あたりのことを具体例に考えると、カンブリア大爆発は、ちょうどスノーボールアース(全球凍結)が終わり温暖化していった頃。

つまり、多くの生物は、全球凍結時に、環境の変化に備えて変異DNAを蓄積しており、温暖化が始まるや否や多くの生物が蓄積していたDNAを一気に作動させたた。そのため、酸素濃度が上昇した地球に適応でき、酸素の放出する運動エネルギーの量は窒素とは比べ物にならないため、大型化・種の増加がおきた。(カンブリア大爆発)
と考えられる。

■大進化について。ほかの生物との共生
・大半の生物は、侵入してきた時点で死滅。しかし、一部は共生することができた。
その代表例が葉緑体やミトコンドリアである。
・これが、生物において相当大きな進化だが、DNAとは無関係なのは明らかである。

■酸素濃度の上昇
・二十数億年前にはシアノバクテリアが登場する。
=シアノバクテリアは光合成菌のため、酸素を生成し始めた。
シアノバクテリアは層状になり、ストロマトライトに。
そこから、少しずつ酸素濃度が上昇し始めた。
そのため、窒素生物の一部は海底へ逃げた。
しかし、いずれは海底も酸素が上昇する。酸素が上昇し始めると、海底へ逃げた窒素生物も酸素生物に転換しなければならなくなる。
そして、転換するが、エディアカラ紀はそこまで酸素濃度が高くないため活発に動き回れない。しかし、カンブリア紀になると酸素濃度が上昇する。
酸素の方が窒素よりエネルギー量が高いので海を自由に泳ぎ回り始める。


■視覚について。
(劇場会議での疑問点)
@視覚ができる前は、生物はどのように外圧をキャッチしていたのか?
これに関しては、以前の実現塾「脳回路の仕組み」でも扱ったので、
リンク より引用します。
◯脳回路の仕組み(外識機能と内識機能)2

0.前感覚機能(松果体?):波動を受信するが、まだ感覚機能は備わってない。昆虫の触角の原機能。イルカetc.の受・発信機能。人類の気や予知の受・発信機能etc.

1.触覚回路:餌や棲家etc.接触対象の+−を判別する必要から(波動機能より進化した)触覚の受信機能を獲得。 空気や物体や濃度や外力etc.接触する外圧を受信し、扁桃体が熱い・寒い、痛い・痒いetc.の価値判断を下し、グリア細胞に様々な駆動司令を出す。

2.味覚回路:触覚機能の一部で、食物の+−判断に特化した受信機能を進化させた。触覚機能と同様に、扁桃体が甘い・辛いetc.の価値判断を下して、グリア細胞に駆動司令を出す。

3.嗅覚回路:非接触対象(近くの対象)の+−を判別する必要から(触覚機能より進化した)嗅覚の受信機能を獲得。比較的距離の近い対象の臭いの種類や濃度を受信する。はじめは受信して駆動するだけだったが、その後、その受信機能を土台にして様々な武器として性情動物質etc.を放出する機能を形成してゆく。

4.聴覚機能:より遠い外圧or対象の+−を判別する必要から、膜によって(0の)波動を増幅して受信する機能を獲得。この機能も、はじめは受信して情報を扁桃体に送るだけだったが、その受信機能を土台にして、主に同類に対して情報を発信することの利点から、その後、発声機能を形成すると共に、同類向けに周波数が限定されてゆく。

(引用終了)
というような感じである。

Aどうやって視覚を作った?
明暗・色・形など視覚の要素は様々だが、色を識別できればある程度の形を識別できるので、生物は色の識別をできるように適応していったと考えられる。
(目で光の波長をキャッチする。)

B三葉虫は視覚を手にしたが、海底で何か見えるのか?
だとすれば、三葉虫は比較的浅い海の海底に住んでいたのではないか?

前述したように、視覚はおそらく光の波長で色を判断するので、光がなければ見えない。
したがって比較的浅い海の底に三葉虫が生息していた可能性が高いと考えられる。

Aは魚類の進化などを扱っていく。
 
 
 
 この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_350185

 この記事に対する返信とトラックバック
350510 行進する三葉虫の化石を発見、集団行動の起源か? 久里亜 19/10/25 AM00

  [戻る]  


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
『生命と場所』より…生命観
遺伝子の共同体
「利己的な遺伝子」を切開する 1
「利己的な遺伝子」を切開する 2
現状の「科学的事実」と言われているものの怪しさ
現在の生物学には何が欠けているのか
怪しげな「検証」と、危なげな「定説」
事実の体系とは永遠に進化しつづけるもの
一面的な実験データやツールとしての定説に囚われていては事実を見誤る
事実追求のスタンス
専門家集団と事実
科学と社会
「科学的事実」というドグマ
近代科学と知の体系、再考
近代科学について
実証主義を超えて2
専門家集団の自己完結性にひきつけて2・・「丸山ワクチン問題」
原爆をつくった星少年たち 2・・「科学者独自の倫理」
科学者集団の特徴A
数量化できない自然
仏教の対象認識 【受想行織】
詭弁を説明しようとするから難解になってゆく
「日本人はいつ物を考え出すのか?」(2) 学習観念が役に立たないのはなぜか?
狂気の近代科学技術
原発:近代科学原理主義者たちの産物
なんで、こんなことになってしまったのか?⇒科学者たちの信じられないアホさ加減
素人が創る科学の世界〜プロローグ『科学的認識はすべて仮説、その神格化が創造の壁』
『科学はどこで道を誤ったのか?』(1)プロローグ〜「科学技術は万能」という幻想を打ち砕いた福島原発災害〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(2)古代オリエントの時代〜全てが共認対象として一体であった精霊信仰から精神を上位とし物質を下位とする二元論へ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(5)ルネサンス(14〜16c)〜自然魔術による自然支配観念の萌芽と、「科学」「技術」統合への流れ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(7)近代の前夜〜「科学技術による自然の征服」という思想の登場〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(9)近代U〜国家体制に組み込まれ、専門化体制の中で無能化した学者〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(10)〜“科学技術の申し子”が起こした惨劇
『科学はどこで道を誤ったのか?』(11)〜“観念の絶対視”が近代科学技術の根本問題〜
科学はどこで道を誤ったのか?』(13)中世後期〜キリスト教の権威付けのための大学の創設により、神の手先の「神官」から「学者」が登場する〜
楢崎皐月氏のカタカムナ説(1) 宇宙から素粒子に至るまで、万象は共通構造(相似象)を示す

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp