新しい男女関係(→婚姻制)の模索
14754 性規範の土台をなすもの
 
岩井裕介 ( 29 再開発プランナー ) 01/10/27 PM11 【印刷用へ
最近の皆さんの投稿を参考に、性の規範に関して考えていることです。

まず、北岡さんと吉岡さんの「猥談」についての論議から、

>古来の日本の性を相手だけではなく「周り」と楽しむ例として、卑猥な会話を挙げてらっしゃいますますが、これが規範の役目をしていたとは思えないのですが・・・。幾らおおらかな性が尊重されたとしてもこのような会話はタブー視されてしかるべきではないでしょうか?<
14612『性の開放が果たしてキーワードなのか?』匿名希望)

吉岡さんの例に出された近世の村落共同体において、おおらかな猥談の成立していた背景を考えるに、互いに子どもの頃からなんでも知っているし、隠してもしようがないという関係状況にあったことを想起する必要があります。

つまりそこでは、一切において秘匿、隠匿が不要な集団であったがゆえに、日常的なオープンな会話(共認圧力)が規範として効力を持っていたということではないでしょうか。そこにおいては、隠しておくことこそが、タブー視の対象ではなかったかと想像されます。

こうした「秘匿の必要のないオープンな日常関係」が、性そのものを大切にする風土、共通認識、規範を形成する土台として必要なのではないか、と考えています。

その意味において、以下の意見は的を得ているように思います。

>そんな性を語り合える仲間をつくる、性さえさらけ出せる関係を作るというのは、性の相手に心を開くのと、さして変わらない原理なのかも知れません。<
14639『話して共有する』吉岡摩哉さん)

「秘匿の必要のないオープンな日常関係」があってこそ、おおらかな性が成り立ちうるのであって、その土台を欠いた性の自由、開放は無秩序な性に陥るしかないのではないかと思います。
また、逆に言えば、性の規範に反すること、性的自我からくる規範破りは、必然的に秘匿、隠匿を必要とする構造にあるとするならば、性規範の基本はまずオープンであること(←これと性の「自由」とは別物)に求められるのではないでしょうか。

(※この性の秘匿、隠匿の問題は、現在、新しい社会統合NWで議論されている問題と多少なりとも関連(14707『匿名の性犯罪 』石野潤さんなど)するかもしれません。)
 
 
  この記事は 14641 に対する返信です。
 この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_14754

 この記事に対する返信とトラックバック
14844 踏み込まないのではなく、関わる方向で無くしていく 吉岡摩哉 01/10/30 AM00

  [戻る]  


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
本能と観念の中間領域とは霊長類の世界では?
哺乳類の性闘争本能
ゴリラ、テナガザル、オランウータンと人類
『性闘争本能から縄張り闘争へ』
原猿における共感機能の進化の流れ
原猿のメスについて
原猿の縄張り闘争と子供の集団への残留
哺乳類のオスメスの庇護依存関係と原猿の雌雄共認との違い
原猿→真猿→人類のメスの共認回路@
原猿→真猿→人類のメスの共認回路A
真猿の同類闘争と共認機能
縄張り闘争と同類闘争
同類闘争の安定化と衰弱の一般則
農業・百姓を通して見た現代人−A
チンパンジー
種間闘争→大型化の矛盾と特殊解
サル時代の婚姻様式
特殊解としての大型化→性闘争→子殺し
チンパンジーの娘移籍に関する仮説
共認回路と自我回路
力の論理と共認機能
自我の源泉は、共認の部分否定にある
序列闘争は、共認されている
原猿類の生態(資料です)
驚くほど人間っぽい
原哺乳類と原猿の進化について@
真猿の進化史
アジアにおける原猿〜真猿への進化(3)
親和・性充足の強化による秩序維持の例
相手と自分を同一視する潜在思念

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp