この記事の読者は累積2079人です。
 
一次・二次大戦
328689 「奇跡の組織」総力戦研究所とはA 〜飽くなき事実追究が導いた結論〜
 
太刀川省治 ( 57 大阪 建築士 ) 17/08/10 AM01 【印刷用へ
〜 328688 の続き〜
******************************
総力戦研究所が行った研究の中から、特筆すべきものを二つあげよう。

まずは、開戦のおよそ10ヶ月前にだされた、日本の戦争指導機構の致命的な欠陥を指摘した研究、「皇国戦争指導機構ニ関スル研究」
この研究報告書は、昭和16年2月3日付で作成され、40部が関係方面に配布された「極秘」扱いの文書だった。

内容は、
「総力戦段階に適した戦争指導機構は、"政府を戦争指導の実行責任者"とする機構。陸海軍は「強力ナル支援」の立場にあるべき。ところが実際には統帥権が国務から独立し、それ自体が自己運動している現状がある。これでは到底総力戦段階に適合した戦争指導は望むべくもない」
として統帥権独立制を正面から批判。

さらに、
「可能な限り統帥権を狭義に解釈することで政軍関係の調整を行うべきだ」
として、独自の戦争指導機構改革案を提示した。


統帥権の独立

ここでいう「統帥権」とは、大日本帝国憲法(明治憲法)第11条が定めていた天皇大権のひとつで、軍隊の作戦用兵を決定する最高指揮権のこと。明治憲法下の日本では,統帥権を天皇の大権事項として内閣,行政の圏外においたので、陸海軍の統帥権の行使に関する助言は国務大臣の輔弼によらず、もっぱら陸軍では参謀総長,海軍では軍令部総長によるものとされ、「統帥権の独立」が認められていた。つまりここに「国務と統帥の二元制」という帝国憲法の欠陥があった。

太平洋戦争においては軍部が、「統帥権」をたてに天皇を利用。結果、日本は負けると分かっていた戦争に突き進んでいった訳だから、開戦直前の時期に、政府肝いりの機関だった総力戦研究所が、軍部暴走の主因であった「統帥権の独立性」に関して、ここまではっきりと否定していた事実は歴史的に重い。


日米開戦のシミュレーション

総力戦研究所が行った特筆すべきことの二つ目は、「日米開戦のシミュレーション」
いま開戦に踏み切った場合、戦況はどのように推移し、結果どうなるのかを見極めることだった。

ここで用いられた手法は、模擬内閣を組閣し、国策遂行と総力戦の机上演習を行うというものだった。模擬内閣は総力戦研究所の研究生34名で構成され、彼らは出身機関・組織から持ち寄った第一級のデータをもとに、想定される戦況の推移を仔細に検討した。

この研究結果は、開戦直前の昭和16年8月27,28日、首相官邸で行われた「第一回総力戦机上演習総合研究会」で報告された。

総力戦研究所の模擬内閣の導き出した結論は、
「開戦後、緒戦の勝利は見込まれるが、その後の推移は長期戦必至であり、その負担に日本の国力は耐えられない。戦争終末期にはソ連の参戦もあり、敗戦は避けられない。ゆえに戦争は不可能」
という「日本必敗」のシナリオだった。これは真珠湾攻撃と原爆投下以外、現実の戦局推移とほぼ合致していた。

この机上演習に関する報告は、当時の近衛文麿首相や東條英機陸相以下、政府・統帥部関係者の前で行われたが、結論を聞いた東條陸相は、
「...これはあくまで机上の演習でありまして、...戦というものは、 計画通りにはいかない。...(この演習の結果は)意外裡の要素というものを考慮したものではないのであります」
と発言し、「この机上演習の經緯を、諸君は輕はずみに口外してはならぬ」として、演習について口外しないよう求めたという。

結局、総力戦研究所の研究結果は現実に生かされることはなく、日本は「必敗」の戦争に突入していく。


〜後略〜
******************************
 
  List
  この記事は 262722 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_328689
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
328838 『玉音放送』現代語訳 太刀川省治 17/08/16 AM01

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献


『るいネット』は、43年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp