生物学を切開する
91624 「遺伝子共同体」の持つ意味、その2
 
吉国幹雄 ( 52 鹿児島 講師 ) 05/05/28 PM09 【印刷用へ
「がん遺伝子」などの「変な遺伝子」が共同的、適応的であるかどうかは、遺伝子共同体が真っ当な外圧適応態(統合体)であるかどうかに関わっているのではないだろうか。

統合されずに、バラバラに発現すればそれぞれが適応的にも非共同的にもなりうる。つまり、個々の遺伝子はさまざまな可能性(危険性も)を持っており、共同体=場の統合力の強さ・組織力が外圧突破の可能性に向けて、遺伝子群を収束させ適応的に発現させていくのではないだろうか。

進化史をたどれば驚くほどに、さまざまな遺伝子やたんぱく質がその時々で、あるいは生物種を超えていろんな意味で使われている。生物はいろんなものを溜め込んで、さまざまに有効利用している。
が、このことは遺伝子が変化したというよりも、遺伝子のもつさまざまな可能性に対して、「遺伝子共同体」という場の持つ統合力や収束方向が変化したがために違う意味を与えたからではないだろうか。

だから、高度な免疫系もよくよく調べると異物に対して一見悠長に見えるし、がん遺伝子も、ウィルスの潜伏にさえも寛容なのではないか。

徹底した外圧適応力が共同体の統合力を強くし、そのことがより「変な遺伝子」を取り組み利用する。危機状況と向かい合わせになることで、統合力はますます強まり、種の存続をかけて「変な遺伝子」は取り込まれ、そして生物は新たなる進化を遂げていく。

もし、外圧適応力を失い共同体の統合力が弱くなれば、そのことで「変な遺伝子」を取り組むこともできなければ、それまでに取り組んだ「変な遺伝子」の反乱をも引き起こす。
現在起こっている「精子半減とがん化の増大」は無関係ではないのかもしれない。
 
  List
  この記事は 59 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_91624
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
自我ではなく、共認こそ原点である
自我とは?(フロイトとラカン)
個人主義<=>全体主義 と、利己主義<=>利他主義
現実否定の自己欺瞞
社会運動の自己欺瞞
市民という言葉の欺瞞
自然法、基本的人権とは何か−1
自然法、基本的人権とは何か−2
自然法、基本的人権とは何か−3
前夜の意識状況3 無用となった感応観念(価値観念や規範観念)
構造認識の現況1 否定意識や自我観念から脱却できない近代人=現代人
構造認識の現況2 特権知識階級の商売道具と化した「構造認識」
構造認識の現況3 既成観念の全的否定
観念パラダイムの逆転1 現実捨象の倒錯観念から、観念捨象の現実直視へ
観念パラダイムの逆転2 現実否定の倒錯思考
観念パラダイムの逆転3 現実とは、人々の意識である
「現実=自分自身」は事実認識(構造論)の核心部
新たなグランドセオリーとしての実現論1−グランドセオリーとは何か
新たなグランドセオリーとしての実現論2−傍観者、あるいは引きこもりとしてのアカデミズム
近代思想は宗教と同根
新しい潮流4 言葉それ自体が引力を持ち得ない時代
若者が実感できる『旧観念』
「何でだろう?」を封印してきた価値観念
同化に不可能視はいらない
相手の感情を前提にしたら『権利』など崩壊する

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp