民主主義と市民運動の正体
88991 人権擁護法って何?
 
原田昭雄 ( 50 埼玉 会社員 ) 05/04/16 PM10 【印刷用へ
 人権擁護法について何かわかるかな?とNETの世界をのぞいて見ましたがこれといって響くものがありませんでした。勿論人権そのものついては益々何のことか・・・・・・・。

 賛成派は法の下(生まれながら)に与えられた人権は死守すべきものだし、反対派は擁護法の施行によってかけがえのない人権が犯されると断言している。法が施行された結果での議論でしかなく、『人権』とは何なのか、『人権擁護』は何のために必要なのか?どこにも明確な発信はありませんでした。政治の世界では人権擁護について各政党とも党内での意見統一が図れないようで賛否両論に分断されています。かつ、論争は一部の人たちで行われているようで、一般の人々はまるで無関心(というか、さっぱり判らないのではないでしょうか)のように思われます。

 >この「権利」(人権)という観念は男女同権にせよ、嫌煙権にせよ日照権等にせよ、全て己の利害を、相手や社会に対して要求する際の根拠概念として用いられています。もちろん現在国家の最大の支出項目である福祉も基本的人権が論拠となっています。しかもその要求の中味は概ね「いい生活」や「身分獲得」の私権がらみです。つまり私権の追求と保証を正当化し、美化した観念といえます。(58457

 だから、わけの判らん論争が続き、いつまでたっても社会の共認形成は図れない。正に、それぞれの私権(=権利)を確保する視点(思惑)でのみ思考しているからでしょう。それでも、一方的に法案成立の手続きが進んでいる事実は、『人権』問題を通り越した社会崩壊の(答えが見つからない)状況を物語っているのではないでしょうか。
 
  List
  この記事は 58457 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_88991
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp