私権社会の婚姻制
84746 夜這いを懐かしむ民宿の主人からみた現代の性
 
本田真吾 HP ( 48 香川 建築家 ) 05/01/28 AM11 【印刷用へ
数年前、仲間とツーリングの途中で飛騨高山の民宿にと泊まった。民宿は飛騨の伝統民家を民宿に改装して使っている。食事後に、雑魚寝しか出来ないような大部屋に案内された。そこで、民宿のご主人と話す機会があった。見た目60歳前後の若々しい感じである(本当の年齢はわからない)。

職業柄、旧い建物を珍しそうに見ていると、『これが夜這いの時に使う出入り口だったんだよ。』と話してくれた。縁側の引き戸に組み込まれた、小さな出入り口である。その縁側には、屋根裏部屋につながる傾斜はしごが降りてくるようになっている。また、縁側は障子で大部屋と仕切られていて、家人の目に触れることなく屋根裏部屋に入れるようになっている。

これは、社会規範が建築様式を決めている好例である。夜這い行為自体が村社会に共認されていたからである。現代であれば他人が勝手に進入できかつ、家人の目に付かないという構造は物騒でしょうがない。それくらい、村の成員各々が、共同体を基盤として信任関係にあったということであり、私権の対象物である家でさえも、村社会に開かれていたということだ。

そして、ご主人の若い頃はまだ存在した夜這いについての話になった。夜這いがあったころの若者は生き生きしていたこと。新しい社会規範の浸透によって夜這いがなくなってからは、街に女を買いに行くしかなく、不自由な思いをしたことなどを話してくれた。

そのとき、『今の若いもんにとっては、窮屈な世の中のなったなぁ』と実感のこもったひとこと!

この『窮屈』という言葉が印象的だった。というよりも、今まで自分たちは、過去の規範の重苦しさから解放された現代を生きていて、過去よりも自由を謳歌している、という染脳からリアルに解き放された感じだった。よく考えてみると、性自体が親も含めた村社会の中で開放されており、肯定されているということは、現代の個人課題でしかないそれに比べれば、はるかに活力源足りえただろうと思った。

これも支配観念に絡めとられていた証し。なんと、窮屈な思考をしていたことか。しかし今は、支配観念が共認される前提の貧困の圧力もなくなった。だから、事実を鮮明に浮かび上がらせる新理論さえあれば、このような事実をすんなりと捉えられる時代に入った。

性の再生のためには、今こそ歴史的に性と社会の関係を捉え、窮屈な支配共認から脱却すること。その上で、もっと充足できる性関係の共認を広めていける時代になったのだと思う。そこにでは、個人や家族を超えた社会規範の再生と、共同体の再生が不可欠であることは言うまでもない。

 
  List
  この記事は 1167 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_84746
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
婚姻形態と生産形態(白川村等) 「共同体社会と人類婚姻史」 07/12/25 PM10
107817 「婚姻」とは「集団」に存在するもの。 西田美和 06/03/22 PM08
85883 夜這いと現在の共通項 田村飛鳥 05/02/18 AM00
85858 一対婚と夜這いの併存形態(白川郷) 松尾茂実 05/02/17 PM09

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
超国家・超市場論1 新しいまつり場は、国家と市場を超えられるか?
超国家・超市場論2 闘争(能力)適応 と 共生(取引)適応
超国家・超市場論3 置かれた環境を貫く 闘争圧力を把握せよ
超国家・超市場論4 同類闘争の圧力と共認統合の限界
超国家・超市場論5 私権闘争・掠奪闘争をどう止揚・統合するのか?
超国家・超市場論6 生存圧力に基づく同類闘争から、同類圧力に基づく同類闘争=認識競争へ
超国家・超市場論7 私権闘争を統合した 力の序列共認
超国家・超市場論8 国家(力の序列共認)と その統合限界
超国家・超市場論9 私権闘争の抜け道が、交換取引の場=市場である
超国家・超市場論10 何をするにもお金がかかる社会
超国家・超市場論11 市場は社会を統合する機能を持たない
超国家・超市場論12 市場の拡大限界は、国家の統合限界でもある
超国家・超市場論13 人類の新たな活力源=圧力源
超国家・超市場論14 外向収束⇒認識収束に応える『認識形成の場』
超国家・超市場論15 『認識形成の場』こそ、新しい社会統合機構の中核である
超国家・超市場論16 ゼロから、自分たちの『場』を作る活動
超国家・超市場論17 新しい社会統合機構が、国家機関を吸収・解体する
超国家・超市場論18 認識形成の『場』を構築することこそ、真の社会活動である
超国家・超市場論19 もう、傍観者=インテリ統合階級は、要らない
超国家・超市場論20 認識形成は遊びではない、生産活動である。
超国家・超市場論21 『認識形成の場』が、なぜ有料化されるべきなのか?
超国家・超市場論22 お金は、現実の必要度を測るモノサシ
超国家・超市場論23 『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
超国家・超市場論24 必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
超国家・超市場論28 新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
超国家・超市場論29 新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
超国家・超市場論30 実現の論理
判断の土俵と解体・再統合 大学の例
判断の土俵とは、人々の潜在思念が作り出した共認圧力の場
『必要か否か』が環境問題に対する基底的な答えになる
社会統合組織の史的総括 国家と教団
社会統合組織の史的総括 市場と演場
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
マイナス原因構造とプラス実現構造という両輪
支配階級の私有権は絶対不可侵だが、庶民の私有権は剥奪され得る

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp