共認運動をどう実現してゆくか?
84527 マスコミを変える「答え」A
 
匿名希望 05/01/24 PM01 【印刷用へ
>ネットであれば各ニュース自体の価値を調査することは可能である。簡潔に述べれば、「役に立つ」「役に立たない」といったボタンを記事の傍にでも設置すればいいのだ。(83660)

私がこう書いたのは、マスコミは事実だけを知るには不可欠な機能を有しているからだ。知らなければならない情報もある。
しかし、どこかで読んだが、事実は実に都合の良いもので特定のバイアスが掛かった報道というものは無数に存在する。それが現在までのマスコミのメシの種であり、視聴者・読者に事実の裏にある観念を刷り込むことで、視聴率という怪しい数字・低俗化した新聞の部数でさえ一定保てた。

またネットのニュースを個人の取捨選択に委ねることが出来るものという見方をするわけではない。どの記事でも、それは既に旧い観念に侵されたものであり、そのなかから選べと言うのは現マスコミの無責任さを引き摺ったままだからだ。

やはり「評価」が必要である。
「役に立たない」「(あまり)役に立たない」という傍らのボタン、及びその調査結果の公表はまっとうな評価として、記事を書く者の観念の転換を迫る。


ただ一つ提案するのは、るいネットが上記の仕組みを取り入れれば旧パラダイムの場でも必ず勝てる=実現できる、ということだ。

もちろん、この調査結果を受けてるいネットでも引き続き議論される。
万人がどのような意識で事実を捉えているのか、万人が活性した議論をする。
真の共認形成には理想の形態ではないだろうか。


>最初の直感的な評価や感想ぐらいは、それなりの実感を持って投稿できる筈である。又、どんな人でも、対象の解明という課題の共認さえ出来ているなら、本やサイトで調べて現象事実を発掘し、紹介することぐらいは出来る筈である。(6984)

実感でさえ汲み取れない一方通行の解脱箱=テレビも、その内容を見直さざるを得なくなるだろう。
また、現象事実を提示するサイトも無限に拡散し、「役に立つもの」へと収束する。
万人がその事実の追求へと向かう…


要は、記事を提供する側は特に、また本サイトもネットの海に一石を投じる覚悟はあるのか、ということだ。


 
  List
  この記事は 6984 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_84527
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
現代の神官=社会統合階級の欺瞞
個人主義者の詭弁 個人と自我
個人主義の責任捨象と言い逃れ
共認回路と自我回路
規範意識の形成の土台は? 
力の論理と共認機能
自我の源泉は、共認の部分否定にある
序列闘争は、共認されている
自我ではなく、共認こそ原点である
自我とは?(フロイトとラカン)
規範回路と観念回路の断層
我思う、故に我あり
漱石をねじ曲げる「奴隷」たちへ
「自我=エゴ」を制御するもの
相手尊重の意識の原点は?
歴史無視の表層的個人主義はウンザリ
共認充足がなければ生きられない
共認回路の特殊性
共認回路は個体境界を越えて情報を統合する
「自分らしさ」を理解できない人々
「心の豊かさ」に感じる胡散臭さ
規範の形成を阻んでいるもの
自己実現の「非」実現性
自我回路より共認回路の方が充足できる
“自我心理学”から“共認心理学”へ
あらゆる圧力を排除する個人主義
人類の本性は共同性にあるA
原始時代に自己中はいなかった
全体主義を生み出した犯人は、自己中
潮流1:共認原理と私権原理
私権時代から共認時代への大転換

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp