素人による創造
72276 音読の効用
 
坂本日出夫 ( 43 東京 技術者 ) 04/05/20 PM11 【印刷用へ
あるサイトに「論理思考には感性・感覚・感情が不可欠」というトピックで面白いことが書いてあります。
リンク

以下引用
************************************************************
>人間も動物の一種ですから、人間の能力というのも本来は動物的な肉体や感情・感覚の上に成り立っています。
そして私の意見では、「論理思考」というのも、論理だけでは成り立ちません。数学や論理学の世界で形式論理をいじっているだけなら論理だけでいけるかもしれませんが、現実の問題解決の場面で使う「論理思考」では、感覚・感性・感情といった「感」の力がなければうまくいかないのです。
ところが、現代ではさまざまな社会的事情により「感覚・感性・感情」を押し殺されるケースが増えてしまっています。
そうなると、形式的な論理判断はできても、それを「感覚」に翻訳できないため、「なんか変だな?」というきっかけをつかめなかったり、「これでいい! すばらしい!」という達成感を得られなかったりします。
〜中略〜
 そして、そういう感情というのは、表に出す、行動に表すことによってさらに刺激されるものです。嬉しいことがあったら人に喋りたくなります。喋った相手が一緒に喜んでくれたらもっと楽しくなります。「喋るな」「じっとしてろ」と行動を封印されたら、喜びは半減ですよね。
 だから、だまっておとなしく聞いているだけという「INPUT」よりも、「感情を込めて音読する」というような、OUPUTを含む活動がいいわけです。
************************************************************

 確かに日常、物を考えているときは、感情・感覚と観念を行ったり来たりしています。逆に集中できなかったり、表層的に物を考えている時は字面だけを追っかけている事が多いような気がします。

>従って、書物であれ、レジュメであれ、投稿であれ、相手(著者)がなぜこれを問題にしているのか、なぜそう考えるのかを深く読み取ること、換言すれば、潜在思念のレベルで対象に同化・応合することが、不可欠になる。71463

潜在思念レベルで同化・応合するためには、現代人が色んな形で押し殺してきた感情・感覚を呼び覚ます事から行わなければならないのかもしれません。「感情を込めて音読する」または「感情を込めて歌を歌う」等が有効なのでしょう。

どちらにしても期待封鎖・感情封鎖のままでは、論理的思考も出来ないということなのではないでしょうか。
 
  List
  この記事は 72032 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_72276
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
74996 目をつぶって構造理解 吉国幹雄 04/07/15 PM07
73023 現実の正確な認識と、その実体化が必要 三宅秀和 04/06/04 PM10
72826 輪読と共認回路 吉村信子 04/06/01 AM09
72751 同化の社会 アイスクリーム 04/05/30 AM03
72636 感覚と論理 山田太郎 04/05/27 PM11
72619 論理と実感を統合する 星埜洋 04/05/27 PM09
72566 観念と共認は一対 浅野雅義 04/05/26 PM10
72525 「旧観念を捨てる」ってこういうことですか。 綾木順子 04/05/25 PM10
72460 音読は、自分発の理解を防ぐ 矢ヶ崎裕 04/05/24 PM10
72451 同化・応合の為に豊かに感情を再生する第一歩 新井重雄 04/05/24 PM09
72439 音読と共認回路 斎藤幸雄 04/05/24 PM01
72425 「何か喋らなきゃ!」って思わなくても良い! 中瀬由貴 04/05/23 PM10
72421 音読は同化の要因となる 中野泰宏 04/05/23 PM08
72291 現実課題を前に言葉の威力は増す √177√ 04/05/21 PM00

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
本能と観念の中間領域とは霊長類の世界では?
哺乳類の性闘争本能
ゴリラ、テナガザル、オランウータンと人類
『性闘争本能から縄張り闘争へ』
原猿における共感機能の進化の流れ
原猿のメスについて
原猿の縄張り闘争と子供の集団への残留
哺乳類のオスメスの庇護依存関係と原猿の雌雄共認との違い
原猿→真猿→人類のメスの共認回路@
原猿→真猿→人類のメスの共認回路A
真猿の同類闘争と共認機能
縄張り闘争と同類闘争
同類闘争の安定化と衰弱の一般則
農業・百姓を通して見た現代人−A
チンパンジー
種間闘争→大型化の矛盾と特殊解
サル時代の婚姻様式
特殊解としての大型化→性闘争→子殺し
チンパンジーの娘移籍に関する仮説
共認回路と自我回路
力の論理と共認機能
自我の源泉は、共認の部分否定にある
序列闘争は、共認されている
原猿類の生態(資料です)
驚くほど人間っぽい
原哺乳類と原猿の進化について@
真猿の進化史
アジアにおける原猿〜真猿への進化(3)
親和・性充足の強化による秩序維持の例
相手と自分を同一視する潜在思念

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp