マスコミに支配される社会
67043 政治家からマスコミへの権力移行の流れ
 
石橋直樹 ( 39 大阪 企画営業 ) 04/01/20 AM00 【印刷用へ
>70年貧困が消滅し、生存圧力を克服したとたんにこの絶対的な序列意識が音を立てて崩れていったように思います。70年当時の田中角栄首相も初めはマスコミに家を建ててやるなどして懐柔していましたが、最終的にはロッキード事件で失墜させられたのを皮切りに、その後の宇野首相の妾によるスキャンダル暴露など有力者が悉く力を失っていった事が序列崩壊を端的に現しているように思います。(59487)

確かに'88のリクルート事件後に中曽根内閣を継いだ宇野首相('89)は上記の通り。海部内閣で一時凌いだものの、'91バブル崩壊後、証券疑惑が相次ぐ金融不祥事、'92宮沢首相は従軍慰安婦問題も謝罪して乗り切ろうとした矢先、佐川急便事件からゼネコン疑惑へと続いて、踏んだりけったり。新党ブームで担がれた'93細川政権以降、連立政権で何とか体裁を整えているのは今も変わりません。

これら80年代以降の政治家の弱体化とマスコミ権力の強大化は明らかですが、政治家が第一権力者であった時代からの過渡期を事象で追ってみたいと思います。

'50年吉田内閣の時代、池田勇人国務大臣が「貧乏人は麦を喰え」(正確には「所得に応じて、所得の少ない人は麦を喰う」)と言ったり、'53年吉田首相が「無礼だ」「バカヤロー」と予算委で暴言を吐き、不信任案を可決されても、解散総選挙後に首相に指名されたのは、政治家の権力の強大さを象徴しています。

翌'54年には、造船疑獄に関与した佐藤栄作幹事長が逮捕されそうになった時、犬養法相は指揮権を発動して逮捕を阻止しています。それだけでも今の感覚では驚きですが、吉田首相は「汚職、汚職と言うが、流言飛語に耳を貸すな」とまで発言しています。

一方50年代後半からテレビの受信契約が毎年倍々で増えていきながら、'56週刊新潮、アサヒ芸能、'58大衆、'59文春、平凡に至って週刊誌ブームがマスコミの共認域を広げていきます。

60年代前半は所得倍増計画で順風満帆でも、後半になってくると佐藤栄作総裁で闘った'67衆院選で自民党は初めて得票率が50%を割ります。この辺りから政治家の権力が下り坂になってきているように思います。そこで「棚ぼた」を得たのが革新勢力とタレント議員ではないかと思います。

'67の美濃部都知事に続いて、'71には黒田大阪府知事と飛鳥田横浜市長と革新政権が成立。'73には神戸市長、'74には京都府知事(再選)と香川県知事と革新首長が続きます。しかし、'70年代後半には京都府、東京都、大阪府と相次いで革新政権が倒れたのは、時の政権が力を失った一時の「棚ぼた」であったことを意味しているのではないでしょうか。

タレント議員の進出が顕著になったのは'68の参院選です。石原慎太郎、青島幸男、横山ノックなどはこの時大量票を獲得して政界に進出しています。この頃がマスコミ時代の選挙の先駆けだったのではないでしょうか。当選したタレント議員が国政では何もできず、せいぜい都政や府政に鞍替えするのが関の山となった事実が、マスコミ主導による票流を感じさせます。

革新政権とタレント議員の'70年代から、'80年代の片時の社共躍進後、前述の'90年代以降ガタガタ政権となって、マスコミの第一権力化が歴然となってきたと思います。
 
  List
  この記事は 59487 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_67043
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
「どうする?マスコミ支配14」 第一権力化したマスコミ〜政治家の叫び『貧乏人は麦を食え!』『ばかやろう!』〜 「日本を守るのに右も左もない」 08/02/02 PM10
「どうする?マスコミ支配14」 第一権力化したマスコミ〜政治家の叫び『貧乏人は麦を食え!』『ばかやろう!』〜 「日本を守るのに右も左もない」 08/02/02 PM10
142477 “「貧乏人は麦を喰え」から「寛容と忍耐」、「私はウソは申しません」の政治姿勢へ(池田勇人首相)”の経緯 矢野聡子 07/01/16 PM02
67277 マスコミは社会・政治に対して何を成すようになったのか 岩井裕介 04/01/27 AM00
67136 マスコミの共認支配から皆で共認形成する場へ 匿名希望 04/01/22 PM09
67120 「3人ではない。5人である。」 阪本剛 04/01/22 AM00
67046 1972年における政治とマスコミの「主従逆転」 阪本剛 04/01/20 AM02

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

「合同板」必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
超国家・超市場論1 新しいまつり場は、国家と市場を超えられるか?
超国家・超市場論2 闘争(能力)適応 と 共生(取引)適応
超国家・超市場論3 置かれた環境を貫く 闘争圧力を把握せよ
超国家・超市場論4 同類闘争の圧力と共認統合の限界
超国家・超市場論5 私権闘争・掠奪闘争をどう止揚・統合するのか?
超国家・超市場論6 生存圧力に基づく同類闘争から、同類圧力に基づく同類闘争=認識競争へ
超国家・超市場論7 私権闘争を統合した 力の序列共認
超国家・超市場論8 国家(力の序列共認)と その統合限界
超国家・超市場論9 私権闘争の抜け道が、交換取引の場=市場である
超国家・超市場論10 何をするにもお金がかかる社会
超国家・超市場論11 市場は社会を統合する機能を持たない
超国家・超市場論12 市場の拡大限界は、国家の統合限界でもある
超国家・超市場論13 人類の新たな活力源=圧力源
超国家・超市場論14 外向収束⇒認識収束に応える『認識形成の場』
超国家・超市場論15 『認識形成の場』こそ、新しい社会統合機構の中核である
超国家・超市場論16 ゼロから、自分たちの『場』を作る活動
超国家・超市場論17 新しい社会統合機構が、国家機関を吸収・解体する
超国家・超市場論18 認識形成の『場』を構築することこそ、真の社会活動である
超国家・超市場論19 もう、傍観者=インテリ統合階級は、要らない
超国家・超市場論20 認識形成は遊びではない、生産活動である。
超国家・超市場論21 『認識形成の場』が、なぜ有料化されるべきなのか?
超国家・超市場論22 お金は、現実の必要度を測るモノサシ
超国家・超市場論23 『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
超国家・超市場論24 必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
超国家・超市場論28 新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
超国家・超市場論29 新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
超国家・超市場論30 実現の論理
判断の土俵と解体・再統合 大学の例
判断の土俵とは、人々の潜在思念が作り出した共認圧力の場
『必要か否か』が環境問題に対する基底的な答えになる
社会統合組織の史的総括 国家と教団
社会統合組織の史的総括 市場と演場
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
マイナス原因構造とプラス実現構造という両輪
支配階級の私有権は絶対不可侵だが、庶民の私有権は剥奪され得る

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp