共認心理学:現代の精神病理
65160 若者の不安に不可能視から可能視への転換の基盤を見る
 
阪本剛 HP ( 30 千葉 SE ) 03/12/04 AM00 【印刷用へ
>>笑顔のタブー
>>私たちのときは「不安や悩みがないと仲良くなれない」みたいな面がありました。

>共認充足を何よりも求めてるはずなのに・・・なんで?


 共認原理は、本源的、根源的ではありますが、大変デリケートなものでもあると思います。
 例えば、露店でも、勉強店でも、その場に、一人でも否定性、固定観念の強い人間がいれば、場全体が重くなる、というのはよく経験することです。
 どんな仲間集団でも、充足性、実現性、本源性の高い人材は少数派であることが多いと思います。逆に、何らかの不安を抱えていることが多いでしょう。
 その時に、場の共認の中心は、可能視ではなく、不全によって統合されるのではないでしょうか?不全や否定は誰でも簡単にできますが、新しい可能性を対象化し、実現するのは誰にでもできるわけではない、というのが現実だからです。
 (心の奥底では新しい可能性があればそちらに収束していきたいという欠乏があるのでしょうが、無数の旧観念、旧制度、しがらみがその可能性を閉じこめていくのでしょう。可能性が明確に言葉にできない限りは、共認などできないでしょう。)

 無表情になるのも、その背後には、どうにかしたいが、どうしようもならない、という可能性収束と不可能視の鬩ぎ合いで疲れていく、あきらめていくからなのでしょう。
 
 では、そこに可能性はないのか?といえば、まさに、誰もが不全、不可能視にぶちあたっているという現実の中にこそあると思います。
 というのも、そのような根本的な不全、不可能視を、これまでの時代は、ことごとくゴマカシ続けてきたからです。
 そのゴマカシ方は、いろいろです。宗教、信心によってゴマカす、芸能・娯楽によってゴマカす、馬鹿騒ぎすることでゴマカす、など、私権時代は、ゴマカシ方が大いに発展してきたし、ある意味でゴマカス方法に長けた者は評価される、という時代だったと思います。

 しかし、時代は、そのようなゴマカシの空気全体の底を、大きく割ってしまったのだと思います。もはや、ハンパに明るくすると仲間から嫌われる、というのは、そういう態度こそ胡散臭い、もうゴマカしでは耐えられない、という時代の雰囲気の表れでしょう。本物の可能性でなければ、もはや充足できないことを、感覚的に理解しているのかもしれません。
 
 私が学生の頃には、バカ話でもして、明るくしなければ友達もできない、女にもモテナイという、(今から考えれば不思議な)雰囲気がありました。しかし、その「根拠のない明るさ」は、どこか不自然な明るさです。そんな明るさを拒否するほうが、今の時代はまだ健全=実感を伴っている感じがします。
 万人が社会の底に潜む不全、不可能視をヒリヒリと感じざるをえなくなった、というのは、そこから反転する大きな基盤だと見なせると思うのですが、いかがでしょうか?

 
  List
  この記事は 65136 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_65160
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
65344 得体の知れない不全を突破できるか 岩井裕介 03/12/09 AM00
65300 普通の人と繋がれる場とは? 志水満 03/12/07 AM03
65293 親世代の責任。 阿部紘 03/12/06 PM10
65284 無表情に充足する時を待っている人たち 大森義也 03/12/06 PM07
65279 現実否定から現実肯定へ 山上勝義 03/12/06 PM01
65267 昔、魅力に感じた人は、今では・・・・・・・ 上平貴昭 03/12/06 AM01
65252 普通の表情 三宅秀和 03/12/05 PM09
65232 オジン層の破壊をくいとめる 新井秉永 03/12/05 AM11

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
『生命と場所』より…生命観
遺伝子の共同体
「利己的な遺伝子」を切開する 1
「利己的な遺伝子」を切開する 2
現状の「科学的事実」と言われているものの怪しさ
現在の生物学には何が欠けているのか
怪しげな「検証」と、危なげな「定説」
事実の体系とは永遠に進化しつづけるもの
一面的な実験データやツールとしての定説に囚われていては事実を見誤る
事実追求のスタンス
専門家集団と事実
科学と社会
「科学的事実」というドグマ
近代科学と知の体系、再考
近代科学について
実証主義を超えて2
専門家集団の自己完結性にひきつけて2・・「丸山ワクチン問題」
原爆をつくった星少年たち 2・・「科学者独自の倫理」
科学者集団の特徴A
数量化できない自然
仏教の対象認識 【受想行織】
詭弁を説明しようとするから難解になってゆく
「日本人はいつ物を考え出すのか?」(2) 学習観念が役に立たないのはなぜか?
狂気の近代科学技術
原発:近代科学原理主義者たちの産物
なんで、こんなことになってしまったのか?⇒科学者たちの信じられないアホさ加減
素人が創る科学の世界〜プロローグ『科学的認識はすべて仮説、その神格化が創造の壁』
『科学はどこで道を誤ったのか?』(1)プロローグ〜「科学技術は万能」という幻想を打ち砕いた福島原発災害〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(2)古代オリエントの時代〜全てが共認対象として一体であった精霊信仰から精神を上位とし物質を下位とする二元論へ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(5)ルネサンス(14〜16c)〜自然魔術による自然支配観念の萌芽と、「科学」「技術」統合への流れ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(7)近代の前夜〜「科学技術による自然の征服」という思想の登場〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(9)近代U〜国家体制に組み込まれ、専門化体制の中で無能化した学者〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(10)〜“科学技術の申し子”が起こした惨劇
『科学はどこで道を誤ったのか?』(11)〜“観念の絶対視”が近代科学技術の根本問題〜
科学はどこで道を誤ったのか?』(13)中世後期〜キリスト教の権威付けのための大学の創設により、神の手先の「神官」から「学者」が登場する〜
楢崎皐月氏のカタカムナ説(1) 宇宙から素粒子に至るまで、万象は共通構造(相似象)を示す

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp