生物学を切開する
59 遺伝子の共同体
 
四方勢至 ( 老年 京都 編集 ) 01/02/10 PM10 【印刷用へ
真っ当な分子生物学者なら、生物の維持と進化の単位(主体)を、一つの細胞内に存在する全DNA(人間の場合、この全DNAの中に約十万の遺伝子が組み込まれている)orゲノムに置くだろう。その根拠は、少なくとも二つある。(補。細胞質遺伝etc.DNA変異によらない、全く別の進化様式が存在することは、間違いないと私は考えていますが、ここでは便宣的にDNA方式に限定して、話を進めます。)

まず第一に、一個の遺伝子が単独に働くことは在り得ない。どの遺伝子も数十、数百、数千の他の遺伝子群と連鎖的に化学反応を起こしてはじめて何らかの働きを持ったアミノ酸や蛋白質を作り出すことが出来る。しかし、そうして作り出された一つの蛋白質だけでは、生命を維持することは出来ない。結局、十万の遺伝子が緊密に連動し、協働してはじめて生物は維持され、進化してゆく。要するに全DNA(ゲノム)とは、まぎれもなく十万もの遺伝子の共同体である。

第二に、ある遺伝子が変異を起こした時、その変異遺伝子は残りの十万の遺伝子群と適応的でなければならない。もし他の遺伝子群と不適応ならば、自然環境etcによって淘汰される以前に、まず細胞内部or個体内部で修復蛋白群をはじめとする組換え系の物質群や蛋白質の致死化学反応あるいは免疫細胞によって体内淘汰されて終うだろう。従って、まず一個の遺伝子が在るのではなく、まず共同体的な遺伝子群があり、その中でのみ、かつ全遺伝子と適応的である場合にのみ、一個の遺伝子は存在し得るのである。(注:体内淘汰されない限りは適応なので、ごくまれに個体にとって有害な遺伝子が存在することも在り得る。)

第一・第二の当然の帰結として、ダーウィン的な自然淘汰は、常に全遺伝子群(ゲノム)に対して働く(正確には、全遺伝子群が作り出す、全形質に対して働く)。それが、全遺伝子の共同体を進化の単位(主体)とする根拠である。

ところで、この様なものとして存在する遺伝子or遺伝子群を、「利己的」などと形容する根拠は全くない。敢えて云えば、「協働的な遺伝子」と形容する方が遥かに適切である。もっとも、そう云った主観的な形容は、科学とは無縁な文学的表現に過ぎず、単に「遺伝子」と呼ぶのが当然の科学的な認識である。「自己」複製子などと云う表現も同様で、単に「複製子」と呼ぶのが、科学的な認識であろう。

ところが、ドーキンスはわざわざ「利己的な遺伝子」という表題をつけ、その中で何百回となく「利己的な」という形容詞をわざわざ付けまくっている。それは一体、何の為なのだろうか?それが、彼のイデオロギーでなければ、良いのだが。
 
  List
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_59
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
309030 ヒトの体内には「さまざまな他者の DNA が混合して存在している」 紺碧空 15/11/02 PM00
【共認社会の新しい農法とは?】(2)生命とはどういう存在なのか? 「新しい「農」のかたち」 10/03/16 PM06
226235 Y染色体消滅の危機 ヨネ 10/02/10 PM09
221604 進化は常に共同性の中で実現してきた(細胞レベルでも集団レベルでも) 田野健 09/12/10 AM00
221537 遺伝子<DNA<染色体<ゲノム 阿部佳容子 09/12/09 AM00
遺伝子の共同体〜進化の歴史は共同性の塗り重ね 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 09/12/03 AM01
生命は共同性を下敷きに進化を遂げてきた 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 09/09/22 PM07
生物の根本認識 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 09/09/22 AM10
“生命原理”から“農”に迫る! 「新しい「農」のかたち」 09/08/31 PM11
群の中で発現する遺伝子 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 09/08/29 AM08
204552 【図解】遺伝子の共同体 川井孝浩 09/04/17 AM04
遺伝子の共同体としてのノンコーディングRNA(non-coding RNA、ncRNA、非コードRNA) 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 09/02/18 AM08
162985 遺伝子群の統合機能の解明の必要 長谷暢二 07/10/07 PM07
進化論の変遷 その1 「Biological Journal」 07/06/14 AM02
生物のかたちはどうやって作られる? 「Biological Journal」 07/06/12 PM10
139349 変異体の適応のために 小池祐介 06/12/05 PM10
97378 RNAが遺伝子の働きを調整する役割を担っている? 村上祥典 05/09/15 PM09
91624 「遺伝子共同体」の持つ意味、その2 吉国幹雄 05/05/28 PM09
91621 「遺伝子共同体」の持つ意味、その1 吉国幹雄 05/05/28 PM09
84559 遺伝子レベルの研究で求めたい事 匿名希望 05/01/24 PM11
73621 断片的事実と価値観念(ミトコンドリアの共生説をめぐって) 山田真寛 04/06/17 PM09
49071 「遺伝子の共同体」を実現する、RNAの働き 冨田彰男 03/02/04 PM05

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

「合同板」必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
素人の社会活動11 マスコミの共認支配
三文脚本家としてのマスコミ
小泉の支持率と目先の秩序収束
マスコミの煽動報道と、その最後
マスコミのからくり:::露出≒人気
電通を媒介にしたアメリカによるメディア支配
ネット工作員の正体。
特権階級の自家中毒
なぜ学問は退廃するか
あれは、そうだったのか! 学者と報道の謎が解ける
構造認識の現況2 特権知識階級の商売道具と化した「構造認識」
それがどうした、いんちき教授!
潮流7:暴走する社会(特権階級の暴走と下層階級の暴走)
原発:近代科学原理主義者たちの産物
『科学はどこで道を誤ったのか?』(9)近代U〜国家体制に組み込まれ、専門化体制の中で無能化した学者〜
なんで、こんなことになってしまったのか?⇒科学者たちの信じられないアホさ加減
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
「観念力を鍛えるには?」(4) 求道者と解釈者では思考の自在さが全く違う
詭弁を説明しようとするから難解になってゆく
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
朝日の捏造・・・1 何らの被害の声も出ていない類塾に、突然襲い掛かった朝日・・・
「報道の自由」を盾に、社会秩序を根底から破壊してゆく者たち。 
国民の「知る権利」を踏みにじる捏造報道
テレビが考える時間を奪う(清水幾多郎)
テレビが人間を愚鈍にさせるというのが科学的に証明された
「小沢を切れ」と合唱する大新聞この国の大新聞は常にデタラメだった
新聞社による偽装の実態〜「押し紙」による販売収入と広告収入の不正取得
NHK解説委員・長谷川浩氏の変死事件
恐るべき全人類監視ツール『Facebook』の危険性
LINEはなぜ無料なの?完全無料の通話アプリが儲けを出す「危険なカラクリ」が分かった。

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp