私権原理から共認原理への大転換
58791 私権秩序の根幹は身分序列にあったのでは?
 
北村浩司 ( 壮年 滋賀 広報 ) 03/07/16 PM11 【印刷用へ
>貧困が厳然としてあった70年までであれば、「貧乏人は麦を食え」といった特権的な身分意識まるだしの発言(池田首相’50年)も可能でした。池田首相にはこの他にも「(中小企業の)五人や十人倒産し自殺しても国民全体の数からみればたいしたことはない。国家財政をたて直すという基本政策のもとで多少の犠牲はやむをえない」という発言もある。(いずれも分相応、貧乏人は黙ってろ!という「私権規範」を下敷きにした発言である)山澤さん 58648 。

しかし1960年代後半以降、人権と福祉を基本スローガンとして掲げる革新首長の続出、更にはそれを受けての自民党・田中角栄の福祉政策への転換などの一連の事態の推移は、「貧困の消滅によってもはや私権規範(貧乏人は黙ってろ)では統合できない」という統治者側の状況認識 の変化があったことを示しています。つまり国民大衆の「共認」を得ない限り最早社会は統合できなくなった、という決定的な変化が起こったということを示しています。

逆に言えば、概ね1970年ごろまでは、基本的には「力の原理」で統合されていたのに対して、それが通用しなくなっていく過程だといえるでしょう。実際その前後を境にして、この類の政治家の発言は「問題発言、大衆蔑視発言」としてマスコミに叩かれる格好のネタとなっていきます。
だとすれば、旧秩序(私権統合)を形成していた「力の原理」の根幹にあったのは「身分序列」にあったのではないでしょうか?そう考えるとほぼ同時期に起こった旧体制の全否定を掲げた全共闘運動が、教授の吊るし上げに象徴される様に、旧権威(≒社会的身分が持つ権力性)の否定を核にしたのも、旧体制の根幹にあったのが身分秩序であったからと、理解できます。またその後「反身分=反差別⇒平等→人権」等の旧観念に導かれた運動が顕在化していく事とも整合します(その代表が'70以降の部落解放運動)。

実際平等という観念は近代以降ずっと唱えられつづけていましたが、それらは一切実現されること等なく文字通り「お題目」でした。名家や庶民等の身分格差は実態としても意識としても存在しつづけてきました。(近代に起こったのはそれらの上流階級の列に成功した商人階級や資本家が付け加わったに過ぎません。)つまり力のヒエラルキー→身分序列と身分意識は私権時代一貫して存在し続けています。

それが貧困が消滅する事によって、その力の源を失い、それまで抑制されてきた不当感のマグマが噴出したのが上記の現象ということになります。だとすれば現在起こっている形骸化した旧観念の支配もマスコミの共認支配も、貧困の消滅に伴って力の身分原理から共認原理へと社会統合の様式が180度転換する現実基盤=実現可能性が開かれた、という可能性現象として捉える事が可能になります。
 
  List
  この記事は 58648 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_58791
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
221949 課題共認の場と実現の場 孫市 09/12/14 PM10
143936 序列原理で生きてきたものたち 匿名希望 07/02/02 AM08
58938 共認統合再生への第一歩・・・バトルの必要性 大森義也 03/07/19 AM01
58864 身分意識の消滅が敬語の衰退を加速する 本田真吾 03/07/17 PM11
58792 統合様式のパラダイム転換 北村浩司 03/07/16 PM11

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

「合同板」必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
前夜の意識状況1 答えがないので、課題捨象
前夜の意識状況2 課題を捨象して充足収束=充足基調
前夜の意識状況3 無用となった感応観念(価値観念や規範観念)
観念捨象の実践模索では足りない=観念を必要とする地平
構造認識の現況1 否定意識や自我観念から脱却できない近代人=現代人
構造認識の現況2 特権知識階級の商売道具と化した「構造認識」
構造認識の現況3 既成観念の全的否定
思考次元1 潜在思念の実践思考
思考次元2 否定意識の倒錯思考
思考次元3 本能⇒共認⇒観念の超越思考(構造認識)
全てのネックは「答えを出せない」という一点にある
現代意識潮流と戦略ターゲット
必要意識⇒課題意識には、不全発と可能性発の二通りある!
不全発の『変革の必要』から、実現発の『認識の必要』への大転換
観念パラダイムの逆転1 現実捨象の倒錯観念から、観念捨象の現実直視へ
観念パラダイムの逆転2 現実否定の倒錯思考
観念パラダイムの逆転3 現実とは、人々の意識である
観念パラダイムの逆転5 現実、その下部意識と上部意識
観念パラダイムの逆転6 残る観念は、頭で塗り替えたら終い
観念パラダイムの逆転7 新しい認識だけが、現実を変えてゆく
新パラダイムの点検1 現実の壁を対象化できるか?
新パラダイムの効用1 現実否定の鎖を断ち切って、プラス活力の上昇へ
新パラダイムの点検2 可能性と不全(肯定か否定か)
新パラダイムの点検3 可能性or不全の源を対象化し続ける源泉
社会収束1 評価共認が生み出す同類圧力
社会収束2 私権圧力を超えた外向収束の潮流
新しい潮流8 現実を対象化するための概念装置
『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
実現の論理
実現論は、易しいけど難しい
行動方針4 まず身近な職場を改革してから、社会をどうするかを提示せよ
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
大衆には、運動を立ち上げる余力が無い→余力を与えられた悪徳エリートが支配する社会
金貸し勢力の弱点と自滅の構造
金貸しと悪徳エリートに止めを刺すのは?

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp