たしかに、自分達で交流会を作っていく方が面白い。この引力はいったい何故なのか？他方では､大学でも地域でも､古いスタイルのサークルの引力は衰弱し続けている。
サークルは「よかったら」いっしょにやりませんか？という誘い方になる。好き嫌いに左右されていて、結局自分（自分たち）の楽しみでしかない（自己満足でしかない）。
つまり、サークルにはみんな期待がない。自分達だけの楽しみの場なので閉鎖的になるし、みんな期待がないので引力も低下する。
この、みんな期待の強さが引力＝活力を規定している。
そもそもサークルというのは、農村時代の「祭り（芸術も芸能もスポーツも包摂している）」が、都市に移行するにつれて分解していったもの。そして７０年までは、芸術や芸能は高尚な文化だった。少なくともそれらに対するみんな期待（私権圧力→みんな不全からの発散欠乏）があり、それが、「趣味は持つべきもの」という意識につながっていた。
しかし本当にみんながはまっていたかというと、実際はそんな余裕などなく、ただ社会共認を支配する「高尚な」インテリ階級にそう思い込まされていただけ。
そして７０年、貧困の消滅＝みんな不全・みんな期待の消滅によって、「文化（普遍性を極める）」は衰弱し、８０年代になると「芸能（より自分だけの充足）」に向かった。そして、「芸能人志向」と「オタク」が平行して登場。これらは外向きと内向きの違いこそあれ、どちらもみんな不全、みんな期待の消滅による自分主義に立脚しており、誰からも期待されていない自己満足の世界である点は同じ。
この時代テレビが輝いていたことも、みんな不全が消滅した後のミーイズムにぴったりだった（一人でも楽しめる）からというふうにも考えられる。
しかし新たなみんな期待の顕在化により、もはやみんな期待の感じられない芸術、芸能、趣味は（７０年以降、徐々に衰弱しつつあったが）、今後は一気に衰退していくと考えられる。 |
|
