生命原理・自然の摂理
50697 雌雄分化における統合
 
北村浩司 ( 壮年 滋賀 広報 ) 03/02/27 PM09 【印刷用へ
>「男と女(雄と雌)」というのが、それ自体、性別という差異化で生命体としての各々の役割を表わしているということは非常によく解るのですが、統合の部分がピンときません・・・。 (岡村さん50321

オス・メス分化における統合の仕組みはある意味で最もプリミティブで、それ故に普遍性のある仕組みだと思います。つまりオスメスが相互に惹きあう事によってそれは成立しています。
分化という差異化=遠心力の形成に対して、相互に惹きあう(という仕組みを作る)ことによって求心力をつくり、統合しているといっていいと思います。言葉を変えれば相互に収束することで統合されているのです。この相互収束は相互の性的吸引力を土台にして、更にサルと人類の場合は雌雄充足共認(1548四方氏)によってもたらされています。またオスメス分化も本能的なものに加えて役割共認によってより差別化が図られています。つまり最先端機能である共認機能に収束することで役割分化を推し進め、統合も成されています。
逆に言えば、この様な統合の仕組みを作っているからこそ、それに矛盾しない限り最先端機能に則ってとことん分化=差異化を推し進め、かつ両者が調和できたと言っていいと思います

少し話が拡大しますが、双極的世界は自然界一般にも確かに広く認められます。
例えば物質一般の結合様式においても各分子は、分子結合やイオン結合等、電位のプラスマイナスを偏在させることによって統合する(結合させる)という様式をとっています。(プラスとマイナスが引き合う)つまり相互収束によって統合されています。
また磁場もN極とS極が相互に求引する、あるいは斥力を作り出すことで活性と安定を作り出している場という見方も出来るのではないか、と思います。


 
  List
  この記事は 50321 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_50697
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
オスとメスの違いって何??〜性決定因子の働きがオスとメスを分ける〜 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 10/01/21 PM09
男(オス)と女(メス)があるのはなんでだろう?? 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 07/12/31 PM11
男(オス)と女(メス)があるのはなんでだろう?? 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 07/12/31 PM03
139455 雌雄は役割を『分担』したのではなく『分化』したという事実 三浦弘之 06/12/06 PM11
134924 自然の摂理 ぎゃお 06/10/20 PM08
134158 男女中性化は人類に危機をもたらす。 ポパイ 06/10/13 PM10
116098 外圧低下=人類の生存の危機的状況? 匿名希望 06/05/25 PM10
115560 おとことおんな、性の発現 匿名希望 06/05/23 PM08
115127 雌雄分化を理解するためのヒント 匿名希望 06/05/21 PM01
103336 分化と統合の再考〜分化した雄と雌がなぜ引き合う(=統合される)のか?〜 近藤文人 05/12/29 PM10
103195 日本における女権力の誇大化とGHQ 馬淵 正説 05/12/26 PM09
96805 男女和合共認は人類最大の適応戦略 大嶋洋一 05/09/04 AM00
96734 オスメス関係における収束と統合 森政子 05/09/02 PM09
95306 遠心力と求心力 西村秀彦 05/07/29 PM10
93871 露店が惹きつける男女の引力 田野健 05/07/03 PM11
92706 生物の進化と社会の退化 高梨俊寛 05/06/15 AM01
91955 雌雄の役割分化→統合力アップの原理 福田尚正 05/06/02 PM11
88432 原生動物のせん毛虫にみる雌雄分化による可能性収束 廣重圭一 05/04/05 PM11
88420 なぜ生物は「双極的」なのでしょう? 北村太郎 05/04/05 PM10
85212 共認社会の、いい男いい女をどう考える?1 本田真吾 05/02/05 PM11

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
素人の社会活動19 素人と創造
素人の社会活動26 創造の資質
素人の社会活動28 現実を対象化する=思考する
素人の社会活動29 私権時代の歪んだ思考(主張・説得・議論)
素人の社会活動30 現実を対象化する思考=事実認識
素人の社会活動34 創造(=探求)のパラダイム転換
潜在思念発の大きな方向と大きな構成
因果関係と収束関係(実現関係)の矢印
原因→逆境(不全)⇒どうする?⇒可能性収束  
原基構造の不変部分と可変部分
「観念力を鍛えるには?」(1) 話し言葉と書き言葉の断層はどこから登場したのか?
「観念力を鍛えるには?」(2) 5000年前の文字登場以降、共認機能は衰弱している?
「観念力を鍛えるには?」(3) 「理解する」とはどういうことか?
「観念力を鍛えるには?」(4) 求道者と解釈者では思考の自在さが全く違う
詭弁を説明しようとするから難解になってゆく
「日本人はいつ物を考え出すのか?」(1) 共認充足が最大の活力源。'10年代はそれだけで勝てる
「日本人はいつ物を考え出すのか?」(2) 学習観念が役に立たないのはなぜか?
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実否定の自己欺瞞
社会運動の自己欺瞞
旧観念と新しい概念装置の決定的違い
「旧観念無用」という認識が生み出す気付きの深さ
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
『生命と場所』より…生命観
共生思想ということ
精霊の措定は手順律の逆転か?
「生物的な知」と「機械的な知」
「変性願望」批判
認識の創発性
認知と探索と統合
マイナス原因構造とプラス実現構造という両輪
未知の世界の知性?
シャーマニズムと幻覚回路
楢崎皐月氏のカタカムナ説(1) 宇宙から素粒子に至るまで、万象は共通構造(相似象)を示す

『るいネット』は、48年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp