・前史 
48679 収束と統合とは生きているという状態そのもの
 
本田真吾 HP ( 46 香川 建築家 ) 03/01/28 PM10 【印刷用へ
収束と統合という概念は、生きているという状態そのものを表していると思う。生物一般の法則から自分自身の行動や判断まで全て包摂して説明できる。それと大きく対比される観念論がネオダーウィニズムなどの進化論だと思う。だから現実の役に立たないし実感と合わない。

従来の進化論では、方向性のない無作為な突然変異と、自然選択によって適者が生存してきたとされている。しかし、ぎりぎりの外圧状況に適応す必要がある生命体が、外圧と無関係な無作為な変異のような、偶然によって生き延びてきたとは考えられない。

進化には、生命体を取り巻く外圧に規定された、ある可能性のレンジをもつ方向性があり、そこに全エネルギーを投入することによって、適応が実現されているのだと思う。まさに可能性に収束することにより統合されている。

人間が行うさまざまな判断も同様である。主観的には全方位にむけて考えているように思えても、場を貫く外圧は、意識下の部分(本能・共認)も含めて捉えており、ある可能性のレンジにおのずと方向付けられている(収束している)。だから、統合されたあとで過去を振り返ると、あたかもその方法しかなかったような錯覚に陥ることがある。

このように、収束と統合とは生きているという現実そのものをあらわしているのではないかと思う。



 
  List
  この記事は 48652 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_48679
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
216704 収束し統合されて、可能性収束した事を知る 匿名希望 09/10/08 AM00
収束と統合とは生きているという状態そのもの 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 09/10/01 PM01
199739 なんとなく生きていける時代 ゆずりょくちゃ 09/02/14 PM11
199737 収束不全とは、生きながらに死んでいる状態 澤根和治 09/02/14 PM11
191421 修復と組替え 倉田慈満 08/11/04 AM08
163421 「収束と統合」について新たな気づき 2U 07/10/13 PM11
163077 失敗は必ず起こるもの 内山竜太郎 07/10/08 PM11
139614 【図解】実現論.前史.イ.可能性への収束=統合 矢ヶ崎裕 06/12/08 PM08
137781 収束と統合は「等号」関係 西谷文宏 06/11/18 AM01
96938 進化の事実の中に多くの答えがある 村上祥典 05/09/06 PM10
94762 方向性のない無作為な変異はありえない ブルマン 05/07/18 PM10
91191 外圧適応体が外圧を正しく捉えられなくなったらおしまい 山上勝義 05/05/21 PM10
言い得て妙 「開放空間「THE ROTEN」」 05/05/18 PM09
90338 外圧を捉える重要性 藤田公一 05/05/09 PM11
90284 若者たちの「悩み」に見る統合感の欠如 石野潤 05/05/09 PM01
90282 収束と統合=実現力 Lucky 05/05/09 PM01
88200 収束不全とはそもそも外圧が見えないという事→外圧を把握する事の重要性。 田宮昌明 05/03/31 PM11
86956 進化とは、生命体自らによる「可能性収束⇒統合」の過程とその結果である 磯貝朋広 05/03/07 PM11
85828 ダーウィニズムと社会状況 ごんべえ 05/02/17 PM01
85814 自らが作り出す圧力に可能性収束 あいうえお 05/02/17 AM00
83634 生命原理から捉え直すことの重要性 山名宏明 05/01/05 PM06
82508 収束⇒統合の原理が始まったのはなんで? 北村太郎 04/12/13 PM09
82118 現代人の収束と統合 匿名希望 04/12/05 PM01
49328 Re:収束と統合とは生きている状態そのもの 蘆原健吾 03/02/07 PM10
48975 進化論は神の証明か 鈴木隆史 03/02/02 PM03

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
『生命と場所』より…生命観
遺伝子の共同体
「利己的な遺伝子」を切開する 1
「利己的な遺伝子」を切開する 2
現状の「科学的事実」と言われているものの怪しさ
現在の生物学には何が欠けているのか
怪しげな「検証」と、危なげな「定説」
事実の体系とは永遠に進化しつづけるもの
一面的な実験データやツールとしての定説に囚われていては事実を見誤る
事実追求のスタンス
専門家集団と事実
科学と社会
「科学的事実」というドグマ
近代科学と知の体系、再考
近代科学について
実証主義を超えて2
専門家集団の自己完結性にひきつけて2・・「丸山ワクチン問題」
原爆をつくった星少年たち 2・・「科学者独自の倫理」
科学者集団の特徴A
数量化できない自然
仏教の対象認識 【受想行織】
詭弁を説明しようとするから難解になってゆく
「日本人はいつ物を考え出すのか?」(2) 学習観念が役に立たないのはなぜか?
狂気の近代科学技術
原発:近代科学原理主義者たちの産物
なんで、こんなことになってしまったのか?⇒科学者たちの信じられないアホさ加減
素人が創る科学の世界〜プロローグ『科学的認識はすべて仮説、その神格化が創造の壁』
『科学はどこで道を誤ったのか?』(1)プロローグ〜「科学技術は万能」という幻想を打ち砕いた福島原発災害〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(2)古代オリエントの時代〜全てが共認対象として一体であった精霊信仰から精神を上位とし物質を下位とする二元論へ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(5)ルネサンス(14〜16c)〜自然魔術による自然支配観念の萌芽と、「科学」「技術」統合への流れ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(7)近代の前夜〜「科学技術による自然の征服」という思想の登場〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(9)近代U〜国家体制に組み込まれ、専門化体制の中で無能化した学者〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(10)〜“科学技術の申し子”が起こした惨劇
『科学はどこで道を誤ったのか?』(11)〜“観念の絶対視”が近代科学技術の根本問題〜
科学はどこで道を誤ったのか?』(13)中世後期〜キリスト教の権威付けのための大学の創設により、神の手先の「神官」から「学者」が登場する〜
楢崎皐月氏のカタカムナ説(1) 宇宙から素粒子に至るまで、万象は共通構造(相似象)を示す

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp