るいネットを応援する
39617 実現論は、易しいけど難しい
 
西知子 ( 26 京都 秘書 ) 02/09/08 AM03 【印刷用へ
>物理の公式を勉強するように読み、「気付き」や「発見」を繰り返してやっと「応用」できるようになるのでしょう。

観念って、観念回路だけで吸収することが出来ないのだと思う。
だから、物理法則や化学式や九九を覚える時も、現実に結び付けたりモデルを描いたり語呂あわせしたりして、吸収する。

「気付く」って、観念回路と共認回路が繋がった時の感覚なんだと思った。(39588参照)

“るいネット”では、構造認識も気付きも実感も入り乱れている。それどころか、一つの投稿でさえ、常に構造認識と気付きと実感は絡み合っている。実感の中には当然可能性判断も価値判断も含まれる。
それは、言葉の選び方や語尾の一つ一つに表れる。

だから、潜在思念と構造認識が正確に結びついていない投稿には違和感を感じる。一見同じような事を言っていても、やっぱスッキリ感が全然違う。

実現論が物理法則よりも簡単なのは、単なる無機的な記号とは違って、潜在思念とダイレクトに結びついているからだと思った。
と同時に、実現論が物理法則よりも難しいのは、単なる無機的な記号とは違って、価値観念と接触してしまい潜在思念との結びつきを阻害してしまうからだと思った。

だから、構造認識を価値観念として捉えていると、その後の「気付き」の可能性を閉ざすことになってしまう。
 
  List
  この記事は 39180 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_39617
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
153280 潜在思念と結びついてこそ論理☆ 鹿村幸代 07/06/02 AM01
40039 価値観念さえ排除すればだれでも気付く 吉川明博 02/09/13 PM11
40020 価値観念という邪魔ものを剥がしていく 菅亜紀子 02/09/13 PM11
39998 本質を見抜く 坂元恵 02/09/13 PM09
39979 秀作、佳作と3回向き合う 村田貞雄 02/09/13 PM01
39965 可能性に収束するための構造認識 中野恵 02/09/13 AM01
39938 最近、口数が少なくなった。 胡麻とOFF 02/09/12 PM11
39912 初心忘るべからず unclefootballer 02/09/12 PM01
39896 可能性収束のために magarimame 02/09/12 PM00
39880 実現論は日常の実感を伴うから使える 熊谷順治 02/09/12 AM01
39865 まず無心に読んでみる 柳瀬尚弘 02/09/12 AM00
39860 投稿活動とは「ものを考える」営為 田野健 02/09/11 PM11
39856 認識を営業することで、認識が構造化されていく 冨田彰男 02/09/11 PM11
39851 「気付く」に潜在する可能性と正当性 斎藤幸雄 02/09/11 PM11
39848 「潜在思念⇒構造認識化」と「洗脳」の決定的な違い 大森義也 02/09/11 PM11
39779 概念装置は状況認識のために用いる(価値観念との違い) 山田真寛 02/09/11 AM01
39777 共認回路の充足が正当性を判断している 本田真吾 02/09/11 AM00
39717 実現論の読み方 森政子 02/09/10 PM02
39714 構造認識と気付きと実感と 匿名希望 02/09/10 PM01
39694 邪魔していたもの 匿名希望 02/09/10 AM11
39687 新認識が新しい課題を作り認識仲間を広げる。 廣重圭一 02/09/10 AM02
39681 適応体として、どちらを選択するか。 佐々木健二 02/09/10 AM00
39654 人類固有の潜在思念 鈴木康夫 02/09/09 PM10
39643 原因分析のスタンスで構造認識を読む 冨田彰男 02/09/09 PM05
39640 構造認識の普遍的必要性 岡本誠 02/09/09 PM03
39629 観念の「思考次元」再考 山澤貴志 02/09/08 PM08

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
『生命と場所』より…生命観
遺伝子の共同体
「利己的な遺伝子」を切開する 1
「利己的な遺伝子」を切開する 2
現状の「科学的事実」と言われているものの怪しさ
現在の生物学には何が欠けているのか
怪しげな「検証」と、危なげな「定説」
事実の体系とは永遠に進化しつづけるもの
一面的な実験データやツールとしての定説に囚われていては事実を見誤る
事実追求のスタンス
専門家集団と事実
科学と社会
「科学的事実」というドグマ
近代科学と知の体系、再考
近代科学について
実証主義を超えて2
専門家集団の自己完結性にひきつけて2・・「丸山ワクチン問題」
原爆をつくった星少年たち 2・・「科学者独自の倫理」
科学者集団の特徴A
数量化できない自然
仏教の対象認識 【受想行織】
詭弁を説明しようとするから難解になってゆく
「日本人はいつ物を考え出すのか?」(2) 学習観念が役に立たないのはなぜか?
狂気の近代科学技術
原発:近代科学原理主義者たちの産物
なんで、こんなことになってしまったのか?⇒科学者たちの信じられないアホさ加減
素人が創る科学の世界〜プロローグ『科学的認識はすべて仮説、その神格化が創造の壁』
『科学はどこで道を誤ったのか?』(1)プロローグ〜「科学技術は万能」という幻想を打ち砕いた福島原発災害〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(2)古代オリエントの時代〜全てが共認対象として一体であった精霊信仰から精神を上位とし物質を下位とする二元論へ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(5)ルネサンス(14〜16c)〜自然魔術による自然支配観念の萌芽と、「科学」「技術」統合への流れ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(7)近代の前夜〜「科学技術による自然の征服」という思想の登場〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(9)近代U〜国家体制に組み込まれ、専門化体制の中で無能化した学者〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(10)〜“科学技術の申し子”が起こした惨劇
『科学はどこで道を誤ったのか?』(11)〜“観念の絶対視”が近代科学技術の根本問題〜
科学はどこで道を誤ったのか?』(13)中世後期〜キリスト教の権威付けのための大学の創設により、神の手先の「神官」から「学者」が登場する〜
楢崎皐月氏のカタカムナ説(1) 宇宙から素粒子に至るまで、万象は共通構造(相似象)を示す

『るいネット』は、48年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp