生物学を切開する
38482 機能進化は遺伝子の変化に直結していない。
 
北村浩司 ( 壮年 滋賀 広報 ) 02/08/23 AM00 【印刷用へ
本能進化と共認機能の関係が議論されている。少し遠回りになるがもともとは、サルにおけるアミノ酸置換のスピードの違いから始まった問題でもあり、分子生物学の基礎的事実から押さえていこうと思う。

近年の分子生物学(遺伝子の解析)によれば、生物史において新たな遺伝子が生まれる、あるいは多様化した時期(当然DNA変異も激しいと思われる)は特定の時期に偏っており、それは過去5回ある。
そして結論から言えば、その時期と生物の形態(種)の多様化=新機能の発現の時期は大きく異なっている。

まずは以下に遺伝子の生成や多様化の時期と形態変化の時期(新種の登場)の関係を示す。

@細胞の維持に必須な遺伝子(ハウスキーピング遺伝子)は真正細菌、古細菌、真核生物が分岐する以前に形成されており、すでに遺伝子重複によって多様化している。

A最古の真核生物が登場した約20億年前の前後に真核生物固有の遺伝子が形成され多様化している。その後約10億年間に渡り、真核生物は多様化してきたが、その間ほとんどこの類の遺伝子は新しく登場していない。

B動物固有の遺伝子は、最古の多細胞生物(カイメン)が登場する以前(約10億年前後)に多様化している。主要に細胞間のシグナル伝達系や形態形成に関わる遺伝子群である。多様化は約1億年間で完了し、その後カンブリア大爆発が6〜7億年前に起こり節足動物が登場するなど生物界は一気に多様な種が登場するが、カンブリア大爆発の時期にはほとんど新しい遺伝子は作られていない。

Cその後、組織特異的遺伝子(遺伝子系のサブファミリーに属し、機能的にも構造的にもほとんど同じだが、働いている組織が違うだけの遺伝子)の多様化が円口類(最も原始的な)と魚類が分岐する時期のあたりで急速に起こる(4〜5億年前)。その後脊椎動物は多様に進化するが遺伝子の多様化はあまり起こっていない。

D脊椎動物でその後新しい遺伝子が作られたのは、血管やリンパ球内で働く免疫系の遺伝子のみである。(その時期はまだ明らかではないが、鳥類や哺乳類などの恒温動物が登場する頃と推測される)

以上の事実はまず、驚くべきことに遺伝子の多様化と形態変化(種の進化)が直接的に連関するものでは決してないことを示している。つまり本能進化においては、用いられる遺伝子は殆ど同じものを使っているがその発現の仕方(使われ方が)違うだけであるということを意味する。
>そこで次の仮説は、変異スピードの遅いDNA依存の進化の前に、解読システム変更による暫定適応の進化があるのではないかというものです。(本田さん38176

それが解読システムと呼ぶべきものであるかどうかはさておき、生物の形態変化は、遺伝子の変化によらないことがむしろ一般的なようである。つまり既存の遺伝子をさまざまな形で使う=「発現させる」(しかもおそらく試行錯誤的に)ことで生命体は急速な変化に対する適応を可能にしてきたのではないだろうか?
 
  List
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_38482
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
進化論の変遷 その1 「Biological Journal」 07/06/14 AM02
ウニの遺伝子数はヒトとあまり変わらない!? 「Biological Journal」 06/11/11 AM03
116096 今後人間はどのように進化していくのか? 匿名希望 06/05/25 PM10
115208 進化はどのくらいのスピードで起こっているのか 匿名希望 06/05/21 PM09
113719 なぜ、遺伝子の多様化が先行したのでしょうか? 原田昭雄 06/05/14 PM09
113711 遺伝子組み換え食品がやばい?(遺伝子の進化と形態変化のずれ) 匿名希望 06/05/14 PM08
111525 遺伝子の機動スイッチ…従来の仮説が覆される! 蘆原健吾 06/05/05 AM00
100204 なぜ遺伝子組み換え食品が危険なの? 安藤太地 05/11/02 AM09
形体変化と遺伝子変化 「Modern Science Critique」 05/09/05 PM01
89053 「組換え機能」の進化 山田真寛 05/04/17 PM10
88996 カンブリア大爆発 仲西大輔 05/04/16 PM11
87137 DNAによらない形態変化 本田真吾 05/03/10 PM10
84753 分子レベルの進化は常に起きている 高田敦 05/01/28 PM01
81970 遺伝子の多様性と、形態進化(大進化)の関係 村田貞雄 04/12/02 PM08
81965 遺伝子発現のネットワークの多様化 斎藤幸雄 04/12/02 PM06
39120 DNAは進化や適応の主役ではない 田中素 02/09/02 AM02
38839 解読システムの高度化が進化をささえる 本田真吾 02/08/28 PM11
38693 遺伝子も適応のための一つの道具 橋口健一 02/08/26 PM11

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

「合同板」必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
『生命と場所』より…生命観
遺伝子の共同体
「利己的な遺伝子」を切開する 1
「利己的な遺伝子」を切開する 2
現状の「科学的事実」と言われているものの怪しさ
現在の生物学には何が欠けているのか
怪しげな「検証」と、危なげな「定説」
事実の体系とは永遠に進化しつづけるもの
一面的な実験データやツールとしての定説に囚われていては事実を見誤る
事実追求のスタンス
専門家集団と事実
科学と社会
「科学的事実」というドグマ
近代科学と知の体系、再考
近代科学について
実証主義を超えて2
専門家集団の自己完結性にひきつけて2・・「丸山ワクチン問題」
原爆をつくった星少年たち 2・・「科学者独自の倫理」
科学者集団の特徴A
数量化できない自然
仏教の対象認識 【受想行織】
詭弁を説明しようとするから難解になってゆく
「日本人はいつ物を考え出すのか?」(2) 学習観念が役に立たないのはなぜか?
狂気の近代科学技術
原発:近代科学原理主義者たちの産物
なんで、こんなことになってしまったのか?⇒科学者たちの信じられないアホさ加減
素人が創る科学の世界〜プロローグ『科学的認識はすべて仮説、その神格化が創造の壁』
『科学はどこで道を誤ったのか?』(1)プロローグ〜「科学技術は万能」という幻想を打ち砕いた福島原発災害〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(2)古代オリエントの時代〜全てが共認対象として一体であった精霊信仰から精神を上位とし物質を下位とする二元論へ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(5)ルネサンス(14〜16c)〜自然魔術による自然支配観念の萌芽と、「科学」「技術」統合への流れ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(7)近代の前夜〜「科学技術による自然の征服」という思想の登場〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(9)近代U〜国家体制に組み込まれ、専門化体制の中で無能化した学者〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(10)〜“科学技術の申し子”が起こした惨劇
『科学はどこで道を誤ったのか?』(11)〜“観念の絶対視”が近代科学技術の根本問題〜
科学はどこで道を誤ったのか?』(13)中世後期〜キリスト教の権威付けのための大学の創設により、神の手先の「神官」から「学者」が登場する〜
楢崎皐月氏のカタカムナ説(1) 宇宙から素粒子に至るまで、万象は共通構造(相似象)を示す

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp