実現論を塗り重ねてゆく
34214 「判断保留」の詐欺
 
西谷文宏 ( 24 和歌山 建築設計 ) 02/06/21 AM01 【印刷用へ
「私は君の考え方には反対だ。だが君がそう考える自由はあくまで守る」

これは、18世紀フランスの哲学者、ヴォルテールの言葉だが、そこには「個人主義思想」の源泉を見ることができる。すなわち、思想や考えは個人の自由であって、(個人や集団の)賛成・反対に関わらず、どのようなものであっても”認める”と言う価値意識。「多様なる価値観を認める」と言うものだ。この言葉、一聞非常に魅力的に聴こえるのだが、実に危険な言葉であると思う

「多様なる価値観を認める」と言うのは、「正邪の判断を保留する」「必要か否かを問わない」に等しい。どのような価値観であっても(それがどれだけ倒錯していようとも)尊重すべきものであり、否定しないと言うことである。
これは、生物の根幹に備わっている生存機能を真っ向から否定している。
生物は、あらゆる圧力の中で生き残るために、全存在をかけて必要・不必要の判断をしている。判断の誤りは、淘汰されることを意味し、種の死滅を意味する。それゆえに「判断を保留する」ことなど有り得ないことである。

浅学な個人主義者は、生物が多様であるように、あらゆる思想・考えも尊重され多様である必要があると主張するが、これは完全に対象を見誤っている。生物は、圧力を生き抜いてきた先にこそ多様な形態を持っているのであって、彼らの言う「多様な価値観」は、何の圧力にもさらされていない。
生物の有り様を鑑みるのであれば、圧力の中にさらされてきた「必要か否か」の判断力こそを見るべきであり、そうであれば「多様な価値観を尊重する」という結論にはどのようにしても行き着かないはずだ

現代社会は、教育制度にも見られるように、「多様な価値観の尊重」と言う個人主義思想が広がっている。この判断保留の姿勢が、世の中に不必要なものをより増大させ、必要なものを見えにくくしているように思う。これは「物」に限ったことではなく、思想・運動にしても同様だろう。必要か否かの判断が下されることが無いゆえに、世の中には次々とチンケな運動(9050)や、わけのわからない思想が溢れ、より閉塞を招いている

「必要か否か」を問う、真っ当な場の圧力の高まりは、このような判断保留の姿勢≒個人主義を根本から崩していくように感じる。言葉を変えて言えば、「必要か否か」を問う土俵においては、個人主義など取るに足りない存在と成り果てると確信する
 
  List
  この記事は 33995 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_34214
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp