政治:右傾化の潮流
340376 残念なことですが、来年(2019年)の参議院選は、自民・公明は、半分(61議席)を取るでしょう
 
新新左翼 ( 45 神奈川 自営業 ) 18/10/29 PM06 【印刷用へ
(ブログのURLリンク)
リンク



結論から言いましょう。

残念なことですが、来年(2019年)の参議院選は、

”それまでに、よっぽど、大きなことがなければ、”自民・公明は、約半分(61議席)を取るでしょう。

ようするに、野党が、どうしようもないからです。だらしないのです。力がないのです。なんの、頼りがいもないからです。

よって、しょうもない自民・公明でも、121議席のうち、半分の、61議席は、取るでしょう。

そこで、その、来年(2019年)の参議院選と、同時に、憲法改正の、「国民投票」が、行われれる。と言う人も、いますが、

絶対に、やりません。

安倍晋三が、「国民投票」をするにしても、必ず、残り、任期3年の、終わりの頃です。

なぜなら、来年(2019年)の参議院選と、同時に、「国民投票」をして、負けたら、安倍晋三は、途中で、辞めなければいけなくなるからです。

安倍晋三や、又、その周りの連中は、「安倍政権9年」を、全うさせたいのです。

ですから、安倍晋三が、「国民投票」をするにしても、必ず、残り、任期3年の、終わりの頃なのです。

来年(2019年)の、参議院選で、自民・公明が、60議席ほどしか取れなかったら、
憲法を改正するのであれば、改正条項安を、提出してから、それから、衆参で、3分の2議席以上の賛成が、必要になるので、その、残りの、任期3年の、終わり頃に、「国民投票」をするというのは、出来ないんじゃないのか。と思われる方も、おられるかもしれませんが、そうでは、ありません。

以下を、見て頂きたいのですが、

「日本維新の会=11議席」
「国民民主党・新緑風会=23議席」

このように、自民・公明で、合計で、3分の2議席に達してなくても、参議院では、同じ、「改憲」推進派の、日本維新の会と、国民民主党の、議席が、34議席もあるのです。

ですから、来年(2019年)の、参議院選で、自民・公明が、議席を、半分(61議席)しか、取れなくても、
(というか、私としては、半分の61議席も、取ってしまうのか・・・。って感じなんですが。)

安倍晋三は、ゆったり、残り、任期3年の、終わりの頃に、「国民投票」が、出来るのです。

安倍晋三としては、「国民投票」で、9条改正案を、通したいと思っているのでしょうが、
「安倍政権9年」の、終わり頃に、「国民投票」をするので、改正条項案が、通っても、通らなくても、どっちにしても、「改憲」関係なく、
「安倍政権9年」というものは、全うしてしまうのです・・・・・。
9年もです・・・・・。

それにしても、自民・公明という、しょうもない政党が、政権を、維持しまくることの、この、私の気持ち・・・・・。

何度も、言いますが、野党が、どうしようも、なさすぎるからです。

自民・公明も、とんでもなく、しょうもないんですが、
野党も、野党で、かなり、どうしようもないのです。

自民・公明が、駄目すぎるから、野党に、頼りたいのに、
その、野党さえも、どうしようもないのです。

失望感ばかりの、今の、日本の政治を、どうしたらいいのでしょうか。

困ったものです・・・・・。
 
  List
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_340376
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
超国家・超市場論1 新しいまつり場は、国家と市場を超えられるか?
超国家・超市場論2 闘争(能力)適応 と 共生(取引)適応
超国家・超市場論3 置かれた環境を貫く 闘争圧力を把握せよ
超国家・超市場論4 同類闘争の圧力と共認統合の限界
超国家・超市場論5 私権闘争・掠奪闘争をどう止揚・統合するのか?
超国家・超市場論6 生存圧力に基づく同類闘争から、同類圧力に基づく同類闘争=認識競争へ
超国家・超市場論7 私権闘争を統合した 力の序列共認
超国家・超市場論8 国家(力の序列共認)と その統合限界
超国家・超市場論9 私権闘争の抜け道が、交換取引の場=市場である
超国家・超市場論10 何をするにもお金がかかる社会
超国家・超市場論11 市場は社会を統合する機能を持たない
超国家・超市場論12 市場の拡大限界は、国家の統合限界でもある
超国家・超市場論13 人類の新たな活力源=圧力源
超国家・超市場論14 外向収束⇒認識収束に応える『認識形成の場』
超国家・超市場論15 『認識形成の場』こそ、新しい社会統合機構の中核である
超国家・超市場論16 ゼロから、自分たちの『場』を作る活動
超国家・超市場論17 新しい社会統合機構が、国家機関を吸収・解体する
超国家・超市場論18 認識形成の『場』を構築することこそ、真の社会活動である
超国家・超市場論19 もう、傍観者=インテリ統合階級は、要らない
超国家・超市場論20 認識形成は遊びではない、生産活動である。
超国家・超市場論21 『認識形成の場』が、なぜ有料化されるべきなのか?
超国家・超市場論22 お金は、現実の必要度を測るモノサシ
超国家・超市場論23 『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
超国家・超市場論24 必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
超国家・超市場論28 新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
超国家・超市場論29 新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
超国家・超市場論30 実現の論理
判断の土俵と解体・再統合 大学の例
判断の土俵とは、人々の潜在思念が作り出した共認圧力の場
『必要か否か』が環境問題に対する基底的な答えになる
社会統合組織の史的総括 国家と教団
社会統合組織の史的総括 市場と演場
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
マイナス原因構造とプラス実現構造という両輪
支配階級の私有権は絶対不可侵だが、庶民の私有権は剥奪され得る

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp