生物学を切開する
325959 メンデルの法則は本当に正しいのか?(1)
 
冨田彰男 ( 53 兵庫 経営管理 ) 17/04/23 AM00 【印刷用へ
中学・高校の生物で教えられるメンデルの法則。
それは本当に正しいのか?
千島学説を提唱した千島喜久男氏の指摘を紹介します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「2013年3月17日(日)「自然との共生塾」講座レジュメ<日曜講座>講師 舟橋慶一」より転載。
www.shizentonokyouseijyuku.com/data_files/view/158

第一部(13:00〜14:30) 生活の中の千島学説・・・千島第6原理(遺伝学の盲点)
1.遺伝と環境
*遺伝か環境か・・・メンデル・モルガン説、ルイセンコ説、千島喜久男説
*遺伝学の現状とは・・・二つの遺伝学の対立論争
*現代の遺伝学は遺伝の仕組みに重点をおき変異の面を軽く考えている
*環境の違いによる変異を一代限りのものとしている
*さらに、この環境による変異を遺伝とは関係のない個体変異として峻別、軽視している
*そして、生まれてからの環境による変異(後天性獲得遺伝)を否定している
*千島喜久男は、この考えを「理論的に矛盾を含み、事実とも一致しない」と論破
*千島は、生物の進化は、永年にわたる代々の遺伝と変異の積み重ねの結果であり・・・さらに
*現代遺伝学では生物の進化は生物の環境への適応の結果の蓄積であることを否定している
*現代遺伝学(生物学、医学、病理学、血液学)は、魔術的用語“突然変異”ですべて処理

2.二つの遺伝学の対立
*「氏より育ち」「馬子にも衣装」「トンビが鷹を生む」・・・環境重視の諺
*「ウリの蔓になすびはならぬ」「蛙の子は蛙」・・・遺伝は遺伝という考え
*この矛盾する考え方を、現代遺伝学はいまだに説明出来ていない
*メンデル・モルガン説・・・いわゆる遺伝を重視する正統派遺伝学といわれる
*ルイセンコ遺伝学・・・環境の変化による変異の遺伝性、獲得性の遺伝を肯定する遺伝学

3.メンデル・モルガン遺伝学の3大法則について
*メンデル・モルガン遺伝学は、メンデルの3大法則から成り立っている
*第一法則・・・優位の法則では
*二つの対立した2種類の形質(たとえばえんどう豆の種が@丸いタネA角ばっているタネ)を掛け合わせて雑種を作る場合、雑種第一代には一方の親の形質だけが生ずる
*雑種第一代をF1と呼び、雑種第二代(孫の代)をF2と呼ぶ

*千島喜久男は、こう述べている・・・
*「エンドウの種子の対立形質として、丸いものと角ばったものを、はっきり区別することは困難」
*「必ず、中間のものも存在するはずだ」「それは、すべては連続的であるからだ・・・だから」
*「エンドウの種子のように、その形で区別しやすい場合には優位の法則が適用できても・・・」
*「一般生物の対立形式は、形式論理の排中律にしたがってYESかNOで割り切れない・・・」
*「いわばメンデルの法則は、例外の法則にすぎない」「たとえば、黒人と白人の雑種F1では・・子供は白人に近い白色のものから黒人に近いものまで様々な差異のある子供が生まれる」
*「オシロイバナの赤花と白花をかけあわせても中間の桃色の花が咲く」
*「このような場合、いわゆる正統遺伝学では例外的中間雑種と呼んでいる」
*「この場合、優性の法則に一致しないので説明がつかない」

*第二法則・・・分離の法則では、雑種のF1同志を掛け合わせると・・・
*雑種第二代(孫の代)では・・・優性3:劣性1の割合に形質が分離するという
*千島喜久男は・・・
*「これも正確にF2で3:1に分離するわけではなく大体の数値を示すに過ぎない」
*「いわゆる正統遺伝学はメンデルの第1、第2の法則に合致しない場合が多いことが分かり・・細胞質遺伝などと呼び、補足因子、条件因子、抑制因子、など各種の遺伝子を仮想して・・・メンデルの法則につじつまを合わせようとして、遺伝学をますます複雑なものにしている」

*第三法則・・・各形質独立の法則では・・・
*遺伝的形質を支配する遺伝因子は染色体上に一列に規則正しく配列されていて各因子は隣の因子の影響を受けることなく、まったく独立した性質を保っている
*そして、お互いに影響し合うことは絶対にないという考え方を譲ることはない
*「遺伝子は核酸(DNA)の微細な粒子と考えられているが、これはどこまでも仮説である」
*「実際に個々の遺伝子を見た人はいない」
 
  List
  この記事は 292383 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_325959
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
325960 メンデルの法則は本当に正しいのか?(2) 冨田彰男 17/04/23 AM00

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
ミス大爆発⇒警戒心発の集中力はガタガタ⇒共認圧力発の集中力を形成するには?
トラブルの根底に指揮系統あり。全てをネットへ
隠蔽・言い訳・誤魔化しの横行によって崩壊する私権体制
活力源は、脱集団の『みんな期待』に応えること
今後10年間は充足⇒活力を上げれば勝てる 
新卒者向けセミナー「経営者が語る」〜これからの時代企業が生き残っていくのに必要な力は何か(前半)
新卒者向けセミナー「経営者が語る」〜これからの時代、企業が生き残っていくのに必要な力は何か(後半)
自主管理への招待(1)工業生産から意識生産へ。時代は今、歴史的な生産力の転換を遂げようとしている。
自主管理への招待(2) 社会は、生産力の転換によってしか根底的な変革を遂げることはできない
自主管理への招待(3) 生産から離脱させ、消費へと逃避させるだけの近代思想
自主管理への招待(4) 「頭の中だけの自己」から「実現対象」への追求ベクトルの転換
自主管理への招待(5) 否定し要求するだけの「閉塞の哲学」から、実現対象を獲得した「解放の哲学」へ
自主管理への招待(6) 実現思考とは何か
自主管理への招待(7) 労働の解放のために:自主管理の原則
学生に与う1 いま、社会の基底部で何が起きているのか
学生に与う2 私権の終焉と市場の縮小と権力の暴走
学生に与う3 新しい活力源は、周りの期待に応える充足
学生に与う4 先行して共同体を実現した類グループ
学生に与う5 共同体の母胎は女性が生み出す充足空間
学生に与う6 この行き詰った社会をどう再生するか
供給発のカギは、ゼロから新しい供給者を育成してゆく仕組み
新概念を使いこなせて、はじめて供給者になれる
「観念力を鍛えるには?」(1) 話し言葉と書き言葉の断層はどこから登場したのか?
「観念力を鍛えるには?」(3) 「理解する」とはどういうことか?
「日本人はいつ物を考え出すのか?」(2) 学習観念が役に立たないのはなぜか?
出来ない、覚えられない
「みんなの成功体験」ならいくらでも積める
対面会議の欠陥
民主主義=会議という固定観念
集団統合の新たな仕組み:対面会議を超えて、全てをネットへ
企業革命の切り札は、社内ネット
経営者への提言:会議から社内ネットへ
行動方針4 まず身近な職場を改革してから、社会をどうするかを提示せよ
新時代を開くのは、共同体企業のネットワーク
共同体企業のネットワークをどう構築してゆくか
『類グループが勝ち続ける理由』〜まとめ〜
協同組合法:出資・経営・労働を一体化した働き方をしている人たちは10万人を越えている
「人口減少社会の衝撃!!これからの働き方はどう変わる?」〜今、なぜ労働法について考えるのか?〜
感謝の心を損なう「有給制度」に代わる、『有給休暇一括買取方式』

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp