法曹・官憲・役人こそ、社会閉塞の黒幕
312662 裁判官の不可解な人事異動
 
takigawa hayami ( 大阪市 ) 16/02/26 PM02 【印刷用へ
司法の世界でこんなに疑惑に満ちた人事が行われているとは知らなかった。事実なら(おそらく事実だが)法治国家とは聞いて呆れる、悪の「放置国家」だ。リンクから引用します。

******
◇田中哲郎裁判官、基地局裁判の地を転々

携帯電話の基地局の撤去を求める裁判は、1990年代に九州から始まった。水俣病に取り組んできた弁護士らがみずからの経験から、電磁波という新世代公害の危険性をいち早く認識したからである。が、残念ながら裁判では、原告が敗訴を繰り返してきた。

その背景には、無線通信網の整備という国策が影響しているようだ。企業の巨大利権もからんでいる。日本の場合、司法が内閣から独立しているとはおおよそ考えにくく、生田暉雄弁護士の言葉を借りれば、「国政を推進する最高裁」事務総局の存在が大きい。諸悪の根源である。

裁判所は、国策を推進するためのお墨付きを与える機関であると考えるのが正しい。

2004年6月、携帯基地局の撤去を求める裁判で2件の判決があった。沼山津裁判と御領裁判で、いずれも敗訴。舞台は熊本地裁だった。

これら2件の裁判の判決を下したのは、田中哲郎裁判長だった。

それから2年後の2006年2月に、今度は福岡地裁を舞台とした三潴裁判の判決があった。この裁判が結審する直前に、田中哲郎氏が福岡地裁に転勤してきた。そして三潴裁判の裁判長に就任。原告住民を敗訴させる判決を下したのである。

そのころ携帯基地局の撤去を求める裁判は、宮崎県延岡市でも行なわれていた。2012年10月、宮崎地裁延岡支部は、住民敗訴の判決を下した。当然、住民側は控訴して、舞台は福岡高裁宮崎支部に移った。

ところが控訴審が始まってまもない2013年、田中氏が福岡地裁から福岡高裁宮崎支部に転勤してきたのだ。そして裁判長交代のかたちで、携帯基地局の撤去を求める控訴審の裁判長に就任したのである。そして予想通りに住民の控訴を退ける判決を下したのである。

実は、この田中裁判官に関しては、読売裁判でも不自然な人事異動の事実が残っている。
*********引用終わり

この田中と言う裁判官は、携帯基地局訴訟潰しのプロなのだろう。携帯基地局の問題〜携帯基地局からは、マイクロ波と呼ばれる高周波電磁波が放射されている。WHOの外郭団体である世界癌研究機構は、2011年にマイクロ派に発癌性の可能性があることを認定している〜にもかかわらず、国策を優先した恣意的判決と言われても当然であり、決して許されない。
 
  List
  この記事は 288985 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_312662
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
遺伝子の共同体
「利己的な遺伝子」を切開する 1
「利己的な遺伝子」を切開する 2
雌雄分化における統合
オスメス分化の塗り重ね構造
もともと、生物には親子関係など無かった
蛋白質は多様に連鎖反応する
オス・メスの事実の確認
進化積層体の意味
原始生物の適応(1)代謝系の進化と循環系
全てを個体に還元することはできない
根源的認識の理解、免疫系に見る…その2
免疫系に見られる認識、階層と構造について、その2
HLA分子
今西錦司の自然観に対する共感
老化のメカニズム
精子と卵細胞、そして母体
連続と不連続 mt-DNA解析への疑問
「種」をめぐって「構造」と「機能」
生物多様性のなぞ、その実現構造1
生物多様性のなぞ、その実現構造2
機能進化は遺伝子の変化に直結していない。
ウィルスの変異の仕組み
@iPS細胞とは?〜ES細胞の起源〜
AiPS細胞とは?〜ドリーの誕生〜

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp