生命原理・自然の摂理
31122 生物の地上進出 個間圧力の登場(仮説)
 
村田貞雄 ( 55 静岡 企画 ) 02/05/16 PM11 【印刷用へ
カンブリア紀の生物の大爆発は、地球環境の中では、海中という生命起源の共通環境の中での出来事です。もちろん、酸素濃度や種間圧力―肉食動物の本格的登場等で、適応圧力は異なりますが、細胞・生理環境としては真核生物の登場と同じ環境です。

生命・生物の地上への進出は、シルル紀の植物の地上進出が始まりです。地質年代の呼び名は沢山でて来ますが、『やまびこネット進化論」の解説が、大変見やすく良いですね。
リンク

そこで、生物の地上への進出について、検証すべきことがあるのかないのかを含めて考えて見たらどうでしょうか。

論点を、三つ程あげます。

先ず第一は、地上への進出は、海中での種間(闘争)圧力から、海中での圧力に押されて(負けて)、地上に逃げ延びなければならなかった生物から、地上環境への適応として進化したかどうかです。弱者が、過酷な地上環境にかろうじて適応する事によって、高度な機能(乾燥に耐える表皮など)を獲得して、海中の生物に比して、より高度な構造へと進化適応したと見ることができるかどうかです。
ここでは、自然圧力が種間圧力に変わって、再登場する。過酷な地上環境だが、それが、一方で「可能性の場」として開かれたといえるのかどうかです。

二つ目は、地上への進出は、植物、昆虫類、軟体動物、そして脊椎動物(両生類)と、どの種類が地上種の優勢となるわけでなく、あらゆる生物の種類が、ほほ並行して、地上進出をしている。
共生とは多様性の観点からみて、どう見えるかです。
種間闘争(共生も入れてよいと思いますが)という構造は、海中から地上へ丸ごと移って行ったのだろうか。

最後が、地上進出での性と生殖の構造として、何が原理的に加わったかです。

海中での生殖(有性生殖)は、一般には海水中への卵子、精子の放出と精子の運動による受精によって、実現します。幾つかの例外はありますが、魚類、甲殻類、軟体動物(貝等)はこの形式です。

しかし、地上に進出すると、この受精の場である『海』は存在しません。体外に卵子、精子を放出したら、乾燥して卵子、精子が死んでしまいます。
この受精の場「海」を雌の体内に用意しなければなりません。
必然的に、オスの精子をメスの体内の『海』に取り込む、オス・メス交尾という生殖形式が必要となります。

海中での有性生殖は、繁殖期にオス・メスが群れをなして、卵子精子の放出を行えばよいので、個体という位相は、本質的には不要です。

これが、地上進出での交尾となると、特定のオス・メスの交尾になりますので、個体が特定される。或いは、一つの個体(オス)によって、他の個体(他のオス)が、生殖局面で排除されます。

個間闘争(個間圧力)という原理は、生物(動物は鮮明です。植物は一寸違うかもしれませんが)の地上進出によって、はじめて成立したのではないでしょうか。

 
  List
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_31122
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
32483 多くの種が誕生するのも種間圧力を形成するため 土山惣一郎 02/06/01 PM04
31544 生物と環境との不可分な関係 鈴木隆史 02/05/22 AM00
31468 生命の上陸作戦からのメッセージ、その1(「あわさ」) 吉国幹雄 02/05/21 PM00
31353 可能性の実現としての進化 村上祥典 02/05/19 AM00
31290 生物の地上進出について 山本豊 02/05/18 PM09
31217 個間闘争(圧力)はすべての生物集団に備わった圧力ではないでしょうか 吉国幹雄 02/05/17 PM11
31196 Re:個間圧力の登場(仮説)  -第3論点に関して− 山本士峰 02/05/17 PM10

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp