学者とマスコミはグルで頭脳支配
285714 承認欲求で研究者にはなれません
 
rino 14/01/01 PM08 【印刷用へ
研究者にとって最も必要なものは、あくなき探求心、それの原動力となる社会的な問題意識であるということなのでしょう。
”自分を認めてもらいたい”という自我発の研究は、その研究者自身を壊していく。

以下、eddgar's field(リンク)より引用

―――――――――――――――――――――――――――――――――
理系の大学ならどこにでもこういう人はいると思う。
いわゆる、著名な研究者になってみんなにちやほやされたいっていう勘違いした人。

職質アンチパターン:研究に対する情熱や愛が死んだ(リンク

>さて,研究に対する情熱を死に至らしめた理由は以下の通りだ.
・良いフィードバックが無い
・研究室の雰囲気としてコンピュータサイエンスを軽視している
・サーバー管理などの本質的ではない雑務を押し付けられる
・研究テーマが特殊で適切な評価を得にくい

ということらしいが、すでに自身の結論は出ていて

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
結局のところ,僕は適切なフィードバックや評価が欲しいだけなのだと思う。この研究室でそうした適切な評価を得ることは不可能だと判断した僕はアルバイト という。少なくとも金銭というかたちでフィードバックが得られる世界に傾いていった。

研究室を変えるとか,研究テーマを変えるとか,そういう事は正直もうどうでも良い。こうした連続的な最悪の体験により,大学やそれを中心とする研究やそれを中心とするアカデミックな雰囲気に僕はもう嫌気が差してしまった。普通に向いていないんだと思う。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

というのがすべてだと思う。結局、研究そのものがしたかったわけではなく、それに対する見返りが欲しかったということ。

こういう他人から認められたいという感情を承認欲求といって、リンク先のコメントにもあるように、この感情だけで研究をするのは無理だ。

研究そのものに興味を持ち続けられるかどうかというのは研究者には重要な資質で、むしろ頭がいいからなれるわけではない。

博士課程に進んだある東大生の末路(リンク
 この人も結局エリートとして認められたかったという理由で研究をしていたようだ。

その証拠に研究内容は何一つとして書かれていない。

研究者は自分の研究が世の中の役に立つとか、未知の現象を知りたいという純粋な”ココロ”を持てないとダメだ。

僕自身も2年半研究室に所属して先輩を含めいろいろな研究者の人を見てそのような結論を下している。

そもそも、著名になりたいとか、金持ちになりたいとかいう理由で研究者を目指すこと自体が間違っているのだろう。

「学道の人は先須く貧なるべし」(学道の人は、まずすべからく貧なるべし)(道元) 
 という言葉もある。

もしあなたがドクター進学して研究者を目指そうと考えているならば、どんなに貧しくなっても、どんなに惨めになっても、研究を愛し、自らの決断を悔やまないようにしてほしい。

以上引用終わり
 
  List
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_285714
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp