健康と食と医
285306 FDA、抗菌石鹸の効果と安全性に警鐘
 
匿名希望 13/12/20 PM09 【印刷用へ
リンク
 アメリカ食品医薬品局(FDA)はこのほど、抗菌石鹸の病気予防や感染抑制の効果が、普通の石鹸よりも勝ることを実証するようメーカー各社に求めていく考えを示した。また長期間使用した場合の安全性についても、その証明を義務付ける方針だという。抗菌効果をうたった石鹸やボディソープをめぐっては、以前から議論がくすぶっていた。


◆◆◆FDA、抗菌石鹸の効果と安全性に警鐘

 FDA医薬品評価研究センターのサンドラ・クウェダー(Sandra Kweder)氏は、「自社製品の抗菌効果を主張し、細菌感染の予防につながるという認識を消費者に広めようとするならば、メーカーは裏付けるデータを明らかにすべきだ」と語る。

 またFDAは、「抗菌製品に含まれるある種の抗菌活性成分を長期間使用すると、耐性菌の誘発や生体にホルモン作用をおこしたりするなど、健康上のリスクをもたらす可能性を示唆するデータもある」と指摘。
FDAは明示を避けているが、“ある種の抗菌活性成分”は、トリクロサンおよびトリクロカルバンという殺菌剤を指すと考えられる。前者は液体石鹸や歯磨き、洗顔料、後者はシャンプー、固形石鹸に多く含まれている。現在販売されている抗菌系の商品は数千種類に上るが、最も利用されているのがこの2成分だ。

◆安全性に疑問も

 ワシントンD.C.を拠点とする消費者団体「Beyond Pesticides」の科学者スタッフ、ニシェル・ハリオット(Nichelle Harriott)氏の私見によれば、トリクロサンとトリクロカルバンは見過ごせない問題を抱えているという。人体へ直接接害を及ぼす可能性、耐性菌の出現、および最も重要な病原菌に効果が弱いという3点である。

 第1の問題点についてハリオット氏は、「トリクロサンは内分泌撹乱物質、いわゆる環境ホルモンで、人間のホルモン系統、中でも甲状腺ホルモンの働きを阻害する作用を持つ」と語る。もっとも、動物実験による検証だけで、どの程度深刻な影響を与えるのかは未解明の段階だ。しかし、懸念するに足るデータの存在もまた事実だとハリオット氏は語る。

 また同氏によると動物実験では、エストロゲンや妊娠ホルモンなど、雌性ホルモンの阻害にトリクロサンが強く関与するという結果が得られており、胎児の発育に影響がおよぶ危険性を研究者が指摘しているという。

◆FDAの見解

 一方FDAはWebサイト上で、「トリクロサンが人間に有害であるという確証は今のところ得られていない」との見解を示している。
トリクロサンの安全性を疑問視する近年の研究結果はFDAも認めているが、「人間にも当てはまるとは限らない」と消極的だ。

 ただし、「FDAの検証後に発表された研究結果の中には、検証に値する事例がいくつかある」とも述べている。

 ハリオット氏によると、米国疾病予防管理センター(CDC)がアメリカの成人2517名を対象に尿検査を実施したところ、75%からトリクロサンの痕跡が検出されたという(結果は論文誌「Environmental Health Perspectives」に掲載)。また、スウェーデンやオーストラリアの研究グループが行った調査でも、臍帯血(さいたいけつ)および母乳から痕跡が検出された。ちなみにトリクロサンは、脂肪組織に蓄積される傾向が知られている。

 ハリオット氏も認めているが、実際に消費者の健康にどのような影響を与えるのかは今のところ定かではない。しかし、殺菌剤の使用禁止が早計に過ぎるとも言えないと懸念している。

◆抗菌石鹸は不要か

 ハリオット氏が勧めるのは、安全性が確認されている普通の石鹸と水だ。「細菌に対して不安を抱く気持ちはよくわかるが、抗菌石鹸に劣らない効果が得られる」という。 普通の石鹸がない場合は、アルコールベースの消毒剤でもかまわない。

「石鹸と水、もしくは消毒剤で十分だ」と同氏は述べている。
 
  List
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_285306
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
前夜の意識状況1 答えがないので、課題捨象
前夜の意識状況2 課題を捨象して充足収束=充足基調
前夜の意識状況3 無用となった感応観念(価値観念や規範観念)
観念捨象の実践模索では足りない=観念を必要とする地平
構造認識の現況1 否定意識や自我観念から脱却できない近代人=現代人
構造認識の現況2 特権知識階級の商売道具と化した「構造認識」
構造認識の現況3 既成観念の全的否定
思考次元1 潜在思念の実践思考
思考次元2 否定意識の倒錯思考
思考次元3 本能⇒共認⇒観念の超越思考(構造認識)
全てのネックは「答えを出せない」という一点にある
現代意識潮流と戦略ターゲット
必要意識⇒課題意識には、不全発と可能性発の二通りある!
不全発の『変革の必要』から、実現発の『認識の必要』への大転換
観念パラダイムの逆転1 現実捨象の倒錯観念から、観念捨象の現実直視へ
観念パラダイムの逆転2 現実否定の倒錯思考
観念パラダイムの逆転3 現実とは、人々の意識である
観念パラダイムの逆転5 現実、その下部意識と上部意識
観念パラダイムの逆転6 残る観念は、頭で塗り替えたら終い
観念パラダイムの逆転7 新しい認識だけが、現実を変えてゆく
新パラダイムの点検1 現実の壁を対象化できるか?
新パラダイムの効用1 現実否定の鎖を断ち切って、プラス活力の上昇へ
新パラダイムの点検2 可能性と不全(肯定か否定か)
新パラダイムの点検3 可能性or不全の源を対象化し続ける源泉
社会収束1 評価共認が生み出す同類圧力
社会収束2 私権圧力を超えた外向収束の潮流
新しい潮流8 現実を対象化するための概念装置
『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
実現の論理
実現論は、易しいけど難しい
行動方針4 まず身近な職場を改革してから、社会をどうするかを提示せよ
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
大衆には、運動を立ち上げる余力が無い→余力を与えられた悪徳エリートが支配する社会
金貸し勢力の弱点と自滅の構造
金貸しと悪徳エリートに止めを刺すのは?

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp