|
| |
|
| 26643 |
家庭とは何か？１９３０年、高群逸枝はかく語る。（３） |
| |
|
（ 30代 大阪 塾講師 ） |
02/03/15 AM04 【】 |
|
みなさん。
文字からみた家庭は、たいがい、こういったもので、決して神聖な場所どころか、罪悪の巣窟であり、刑務所である。
「文字は一切の哲理だ」といい、「言葉は神なり」というが、まったく、文字に現れた家庭の真相は神のように正直で、実際的である。
もっとも、人間の住むところ、そこには常に、相互本能の変形としての、何らかの情緒がある。封建時代の君臣の間には君臣的な情緒があり、君は臣に対して慈、臣は君に対して忠であった。そのように、家庭にも「家庭情緒」があり、家主は家族に対して慈、家族は家主に対して忠であるべきとされる。
だが、私たちが、たとえばお芝居や小説や、たまに実際のそうした君臣の情や家庭間の愛をみて、「美しい」と感ずるのは、慈だとか、忠だとかの階級的道徳に対してではなく、その道徳の仮面のしたから曲りなりにも現れる「相互扶助本能」すなわち階級を超え、法律を絶した原始平等の相互愛の姿に対してである。
ところが、ひとびとは、それをそうはみないで、仮面そのものを見て、直ちに君臣賛美、家庭賛美に走ることがある。だが、その実そうした仮面は、真情を妨げることのみに役立つものでしかない。
その証拠には、芝居や小説にもあるような君臣の情や家庭の愛は、実際はごくまれであって、ある婦人雑誌が、知名の文士たちに「家庭に関する正直な感想」をもとめたところが、その九分七厘までが「結婚は墓場で、家庭は牢獄だ」と答えているが、そのまた妻君たちは、別の雑誌で、それらの文士たちが家庭にあって、いかに冷酷で、野蛮人で、人非人であるかを暴露している。
とにかく、多くの家庭がうまくいっていないことは事実で、徳川時代に書かれた「庭訓」とか、「女鑑」とかいう書物を読むと、「女は邪険で、陰険で、姦キツだ」と毒づいてある。古くからの家庭で、女がいかに持て余されていたかが分かる。つまり、女の「人間性」が家庭というものといかに衝突してきたか。
これまでの家庭主義者は「女よ家庭に従順であれ。そうしてこそ家庭悪はなくなるのだ」といってきたが、なくなるどころか、いつまでたっても、かえって多くなるばかり。
そこで、目覚めた婦人は「家庭をケトバス」ことが唯一最上の手段であることを知った。
家庭とは何か。元来それは豚小屋と刑務所を意味しているのではないか。 |
|
| |
|
この記事は 26642 への返信です。
|
この記事に対するトラックバックＵＲＬ http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_26643
※トラックバックは承認制となっています。
|
| 227650 |
一対婚家庭の本質を、皆本能的に感じ取っている。 |
岸良造 |
10/03/05 PM06 |
| 227649 |
「家庭」は充足できない |
西村真治 |
10/03/05 PM05 |
| 227647 |
「家庭をケトバス」とは社会に出てみんなと生産課題を共有することである |
K-brace |
10/03/05 PM04 |
| 227638 |
実は力が無かったから、家庭を作った |
川井孝浩 |
10/03/05 PM00 |
| 227597 |
不自然な女性の生き方 |
匿名希望 |
10/03/04 PM09 |
| 家庭って何？⇒家とは豚小屋(=私財置場)、庭とは裁きの場！？ 「なんで屋＠奈良」 |
06/03/27 PM10 |
| 105795 |
認識の共認だけでは不十分 |
ゲン |
06/02/16 PM01 |
| 105743 |
現実を観念化し、それをまた観念で糊塗している現実 |
ハリケーンミキサー |
06/02/15 PM01 |
| 97681 |
わずか３％の充足に求める私婚関係とは |
大嶋洋一 |
05/09/21 PM11 |
| 84563 |
一対婚という幻想の牢獄に囚われているだけ |
吉村信子 |
05/01/24 PM11 |
| 27129 |
家庭＝私権社会の基礎単位？ |
井上宏 |
02/03/20 PM11 |
| 26735 |
女が「おばさん化」する社会をどう変えるか１ 「一人対一人」規範の問題 |
阪本剛 |
02/03/15 PM11 |
|
|
