実現論を塗り重ねてゆく
258326 10/30なんでや劇場5 東洋では共同体が残存していたがために教団支配にならなかった
 
冨田彰男 ( 48 兵庫 経営管理 ) 11/11/05 AM00 【印刷用へ
●では、中国・朝鮮・日本で教団支配にならなかったのは何故か?

西洋と東洋の最も根底的な違いは、共同体(共同体質)の残存度の違いである。

すなわち、西洋では皆殺しの略奪闘争によって共同体が完全に破壊され、寄せ集めの略奪集団しか残らなかったのに対して、東洋では支配・服属という形が主流になり、勝者はもちろん服属した氏族も、氏族集団としての本源性を強く残すことになったことにある。

氏族集団(共同体)を統合するには規範共認があれば十分で、観念支配は必要ない(中国の儒教も規範を観念化したものにすぎない)。

ところが、中国では隋や唐の時代から戦乱が相次いだ結果として、人口が1/5に激減した。大量の難民・逃散が発生しただけでなく、労働力確保のために農民が強制移住させられ、その度に共同体性が失われていった。それでも、中国では観念統合⇒教団支配にはならなかった。

その理由の一つとして考えられるのが、共同体の代用物として出来上がった幇(ばん)という結社の存在である。この結社は、西洋の寄せ集め略奪集団が利益目的で集まった単純な利益集団であるのとは異なり、元々の氏族共同体に近い本源的or土着的な側面も持ち合わせている再生的な準共同体であるとも云える。それに、中国では大家族集団のような土着の共同体がかなり残存している。そこでは、西洋の寄せ集め略奪集団の「分け前の平等」といった「民主」観念ではなく、土着的な規範共認によって集団が統合され続けてきた。

しかし、中国と西洋との間のより本質的なな違いは、支配者の出自の違いである。
西洋では(被支配階級だけでなく)支配階級も寄せ集め略奪集団の末裔であるのに対して、中国でも朝鮮でも日本でも支配階級は氏族共同体として存続し続けている。従って、東洋の支配階級は、自分たちの氏族共同体の統合の在り様を社会に適用して統合するので、余計な観念統合は必要としない。

つまり、中国では、戦乱による流民化という要因はあるにせよ、基本的に支配階級も大衆も共同体質が残存しているが故に観念統合の必要も小さく、救い期待も登場しなかった結果、教団支配にならなかったのである。

東洋の例外として、インドで教団支配が成立している。実際、カースト制度における第一身分はバラモン教の神官階級である。これはインドに侵入してきたインドアーリア人が既に観念統合された集団であったからだと考えられる。

インドアーリア人がまともな氏族共同体であったのか、寄せ集めの略奪集団であったのかは、調べる必要があるが、インドアーリア人の部族が成立した時期の中東〜コーカサス・ロシア南部は共同体を破壊された略奪集団だらけであり、その空気の中でインドアーリア人の集団もミトラ教などの観念で以って統合されていたであろう。また、インドに侵入する過程で、至る所で発生した略奪闘争の生き残りを吸収しながら移動したはずであり、彼ら生き残りやはぐれ者を統合するには観念統合が不可欠だったはずである。
このように、観念統合された支配部族が(自らを神の化身として)下々の上に君臨するかたちで土着のドラビダ人を統合していったことが、庶民が共同体質を強く残存させていたにも関わらず、インドで教団支配が成立した理由だろう。
 
  List
  この記事は 258302 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_258326
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
258352 10/30なんでや劇場6 影に隠れて暴走してきた金貸しの支配が明るみになった 冨田彰男 11/11/06 AM00

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp