本能⇒共認機能⇒観念機能
24307 精霊の措定は手順律の逆転か?
 
田中素 HP ( 36 長崎 企画 ) 02/02/19 AM00 【印刷用へ
観念機能の発達について、「同一統合」「差異化統合」など、おそらく“抽象化”に関わりの深い概念装置を使ったアプローチが吉国さんや土山さんによって試みられていますが、少し違うアプローチをしてみたいと思います。

抽象化に繋がる認識機能の原型は確かに多くの動物にも見られますが、観念機能の最大の特徴は、やはり「直接知覚できないものを措定する」という部分にあるように思うからです。

また、実現論による記述、「万物の背後に精霊を見る」ことを観念の起源とすると、この「精霊の措定」という認識自体は、差異化とも同一化ともあまり関係がないように私には思われます。

むしろ、私がここで関わりが深いと思うのは、「因果」や「手順」、「予測」といった認識様式です。ある知覚可能な現象(例えば木が揺れるとか、川が増水するとか)に対して、「これは○○だからだ」という“要因”を措定するのが因果律です。ここに、精霊を措定する状況が登場します。

しかし、この因果律はおそらく一般動物には存在しないと思われます。一般動物にあるのは、本能と記憶回路の発達の助けを借りた、「こうすれば、こうなる」という手順律、あるいは予測思考のようなものではないかと思います。このような手順律は、ある程度知能の発達した動物であれば、学習によって身につけることもできます。

ところで、因果律とはいわば、この手順律や予測思考を逆転させたものと考えられます。「こうなるということは、こうだからだ」というわけです。

とすると、始原人類が「精霊」を措定した瞬間、もしかしたら、極限的な不全状況に直面し、強力に探索を働かせた結果、手順律の「逆転」が起こったという可能性が考えられます。何の体験記憶も無い状況で目の前の現象を手順の「後」に起き、その「前」を探索するということが、「直接知覚できないもの」を認識するという特殊な思考を成立させたのではないでしょうか。
 
  List
  この記事は 23973 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_24307
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
138498 そうなんですね ふうらいぼう 06/11/26 PM01
135342 手順律と因果律の違いでスッキリしました。 ブリジストン 06/10/24 PM03
24537 『因果律』の成立も『精霊』の賜物 土山惣一郎 02/02/21 AM08

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
超国家・超市場論1 新しいまつり場は、国家と市場を超えられるか?
超国家・超市場論2 闘争(能力)適応 と 共生(取引)適応
超国家・超市場論3 置かれた環境を貫く 闘争圧力を把握せよ
超国家・超市場論4 同類闘争の圧力と共認統合の限界
超国家・超市場論5 私権闘争・掠奪闘争をどう止揚・統合するのか?
超国家・超市場論6 生存圧力に基づく同類闘争から、同類圧力に基づく同類闘争=認識競争へ
超国家・超市場論7 私権闘争を統合した 力の序列共認
超国家・超市場論8 国家(力の序列共認)と その統合限界
超国家・超市場論9 私権闘争の抜け道が、交換取引の場=市場である
超国家・超市場論10 何をするにもお金がかかる社会
超国家・超市場論11 市場は社会を統合する機能を持たない
超国家・超市場論12 市場の拡大限界は、国家の統合限界でもある
超国家・超市場論13 人類の新たな活力源=圧力源
超国家・超市場論14 外向収束⇒認識収束に応える『認識形成の場』
超国家・超市場論15 『認識形成の場』こそ、新しい社会統合機構の中核である
超国家・超市場論16 ゼロから、自分たちの『場』を作る活動
超国家・超市場論17 新しい社会統合機構が、国家機関を吸収・解体する
超国家・超市場論18 認識形成の『場』を構築することこそ、真の社会活動である
超国家・超市場論19 もう、傍観者=インテリ統合階級は、要らない
超国家・超市場論20 認識形成は遊びではない、生産活動である。
超国家・超市場論21 『認識形成の場』が、なぜ有料化されるべきなのか?
超国家・超市場論22 お金は、現実の必要度を測るモノサシ
超国家・超市場論23 『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
超国家・超市場論24 必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
超国家・超市場論28 新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
超国家・超市場論29 新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
超国家・超市場論30 実現の論理
判断の土俵と解体・再統合 大学の例
判断の土俵とは、人々の潜在思念が作り出した共認圧力の場
『必要か否か』が環境問題に対する基底的な答えになる
社会統合組織の史的総括 国家と教団
社会統合組織の史的総括 市場と演場
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
マイナス原因構造とプラス実現構造という両輪
支配階級の私有権は絶対不可侵だが、庶民の私有権は剥奪され得る

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp