西欧科学は狂っている
242845 自然の摂理に即した社会とは?
 
mosimobox ( 20代 四次元ポケット ) 10/12/26 AM00 【印刷用へ
>すなわち、時間変化に伴なう差異を捉えて回収(⇒構造化)していくことは生存(=外圧対応)の可能性を拓いていくと云った課題と密接な関係があり、その象徴的な事例として人類がストック依存型人間圏(生存圏)を形成して来たことが挙げられるのではないかと想われるのです。

時間変化に伴なう差異を「外圧」と捉えられないのには多少疑問は残りますが、その時々の外圧状況を掴んでどう適応してきたか?の歴史的事実を構造化していくことは、これから外圧状況に対してどう適応していくのかの可能性探索に必要なプロセスであるというのは共感します。

そこで重要なのが、これから外圧状況に対してどう適応していくのかであり下記で言わんとしていることだろうと想います。

>ただし、現時点では“自然の摂理に即した社会”の未来像が果たしてどのようなものになるのか、不透明であることには変わりないと考えています。

まず外圧状況としては物的欠乏を克服し、豊かさが実現された現代においては類的欠乏、同類圧力(=みんなの期待)に他ならないと想います。そこで期待を掴み応える、あるいは周りに期待をかけていく、その期待⇔応合のやり取りから充足していくことこそが類的欠乏を充たし外圧に適応していくことに他ならないと考えます。

そういった状況において“自然の摂理に即した社会”は何を意味しているのか?
⇒期待⇔応合のやり取りから充足していく範囲は1対1も当然ありますが、より充足していくために対象はどんどん広がっていきます。最近の若い学生が就職活動で社会の約に立つ仕事がしたいと言うのもより広い対象の期待に応えたい気持ちの現われだと想います。

つまりより広い対象であるみんな(=社会)の期待に応えるには?と考えた際にもっとも期待を掴むのに適応的なかたちは、集団(=群)ではないでしょうか?集団適応していくことこそ自然の摂理であるのではないでしょうか。
そして、課題を集団課題化して集団の内外問わず適応して充足を広げていくことが“自然の摂理に即した社会”に繋がるのではないかと想いました。

まずは小さい範囲からにはなると想いますが、みんなが期待⇔応合の充足を土台にして自集団をどうする?と自分たちの手で自分たちの集団を形成していき、徐々に対象を広げる中で社会が形成されていくことを期待しています。
 
  List
  この記事は 242310 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_242845
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
242905 Re:自然の摂理に即した社会とは? 関守石 10/12/26 PM11

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
『生命と場所』より…生命観
遺伝子の共同体
「利己的な遺伝子」を切開する 1
「利己的な遺伝子」を切開する 2
現状の「科学的事実」と言われているものの怪しさ
現在の生物学には何が欠けているのか
怪しげな「検証」と、危なげな「定説」
事実の体系とは永遠に進化しつづけるもの
一面的な実験データやツールとしての定説に囚われていては事実を見誤る
事実追求のスタンス
専門家集団と事実
科学と社会
「科学的事実」というドグマ
近代科学と知の体系、再考
近代科学について
実証主義を超えて2
専門家集団の自己完結性にひきつけて2・・「丸山ワクチン問題」
原爆をつくった星少年たち 2・・「科学者独自の倫理」
科学者集団の特徴A
数量化できない自然
仏教の対象認識 【受想行織】
詭弁を説明しようとするから難解になってゆく
「日本人はいつ物を考え出すのか?」(2) 学習観念が役に立たないのはなぜか?
狂気の近代科学技術
原発:近代科学原理主義者たちの産物
なんで、こんなことになってしまったのか?⇒科学者たちの信じられないアホさ加減
素人が創る科学の世界〜プロローグ『科学的認識はすべて仮説、その神格化が創造の壁』
『科学はどこで道を誤ったのか?』(1)プロローグ〜「科学技術は万能」という幻想を打ち砕いた福島原発災害〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(2)古代オリエントの時代〜全てが共認対象として一体であった精霊信仰から精神を上位とし物質を下位とする二元論へ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(5)ルネサンス(14〜16c)〜自然魔術による自然支配観念の萌芽と、「科学」「技術」統合への流れ
『科学はどこで道を誤ったのか?』(7)近代の前夜〜「科学技術による自然の征服」という思想の登場〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(9)近代U〜国家体制に組み込まれ、専門化体制の中で無能化した学者〜
『科学はどこで道を誤ったのか?』(10)〜“科学技術の申し子”が起こした惨劇
『科学はどこで道を誤ったのか?』(11)〜“観念の絶対視”が近代科学技術の根本問題〜
科学はどこで道を誤ったのか?』(13)中世後期〜キリスト教の権威付けのための大学の創設により、神の手先の「神官」から「学者」が登場する〜
楢崎皐月氏のカタカムナ説(1) 宇宙から素粒子に至るまで、万象は共通構造(相似象)を示す

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp