日本を守るのに、右も左もない
24103 繋がり方の違い
 
永峰正規 ( 32 香川 建築士 ) 02/02/16 AM00 【印刷用へ
>また、地域需要関係と遠距離関係について考えてみると、『共認域の差異』によって、コミニケーションの方法論が変わるのだ、とも思いました。共認の方法も変わるのだろうと。

確かに地域需要関係と遠距離関係とでは、何の抵抗もなく同じように受け止められる部分もあれば、何かしら空回りしているように感じられる部分もあると思います。
関係性なのか、共認の内容なのか、何かしら違いがあるように思います。

個々人が地域需要関係と遠距離関係のそれぞれに片足ずつ突っ込んでいるというのはインターネットの有効活用、可能性の広がりそして共同体というものに付きまとう閉鎖性の打破に繋がるだろうと思います。
ただ、先の二つの関係の違いがはっきりと意識されていなければ両立する事は難しいのではないかという気もします。

個と個の間におけるコミュニケーションや共認によって成り立つ共同体の場合には、距離や規模に影響される部分が大きいと思います。
子育てに悩むお母さんたちは、インターネットで情報を手にする事はできても、それを活用する上で周りの人の手助けも必要でしょうし。

特にインターネットを通じた遠距離関係は、個と個という繋がり方より、グループとグループという繋がり方を意識するほうが、単に情報のやり取りだけに終わず、うまくいくように思います。


 
  List
  この記事は 23964 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_24103
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp