実現論を塗り重ねてゆく
227666 「婚姻論」の史的価値
 
松井英仁 ( 40 静岡 建築設計 ) 10/03/05 PM09 【印刷用へ
>婚姻論は実現論の裏付け(根拠)となる理論であるため、実現論の理解、認識を深めるために、是非るいネットに公開していただきたいと思います。(226895

以前、「婚姻の歴史」ではなく「婚姻‘論’の歴史」を調べたことがあります。文化人類学とか社会人類学の範疇に入るのですが、フィールドワークに基づく実証主義を重んじているため、現在では、完全に行き詰っているという印象を受けまいた。(∵市場化によって、未開部族の多くが破壊されているため。)
従って、「婚姻の歴史」を調べるには、古い調査資料ほど(市場化による集団破壊がないため)、信憑性が高いということになります。

参考までに、以前調べた「婚姻‘論’の歴史」を掲載しておきます。
******************************
『知られざる人類婚姻史と共同体社会(家族・婚姻に関する人類学の系譜)』リンク

■19C後半:社会進化主義
1859年に発表されたダーウィンの『種の起源』の影響を受けて、19Cの後半は、人類の社会形態についても、原初の時代から19Cの当時に至るまで連続的な発展段階を経て進化してきたと考えられていました。この考えを社会進化主義といいます。
※J・J・バッハオーフェンの『母権論』(1861)、L・H・モルガンの『古代社会』(1977)がこの流れにあります。
モルガンは、アメリカ・インディアンの親族名称が欧米のものとは異なっていることに着目し、親族名称が過去の時代の家族の発展段階を表していると考えて、人類社会の進化モデルに取り組みます。その結果、人類社会は原始乱婚の時代から血族婚家族、母系の半血族婚家族(いずれも集団婚)を経て、私有財産制の発展に伴って父系制に転換し、最後に一夫一婦制からなる核家族に到ったという立場をとりました。

■20C初頭:機能主義
20Cに入ると近代科学の実証主義の影響から、モルガン社会進化主義(資料の信憑性や実証性)に対して痛烈な批判が加えられ、特に親族名称は学術的根拠足りうるかという点が批判対象となります。その結果、未開部族に対するフィールドワークが重要視され、歴史構造を普遍化することよりも、現存する未開部族の文化や社会がどのように機能しているのかを理解すること(=機能主義)が中心テーマとなっていきます。
※B・K・マリノフスキー『西大西洋の遠洋航海者』(1922)や、ラドクリフ・ブラウン『アマンダ島民』(1922)などの説が、機能主義と呼ばれています。
フィールドワークの結果からは、多夫多妻婚の事例が存在せず、実質的に社会進化主義(人類史における集団婚の存在)が否定されていきます。そして、一対の夫婦とその子供からなる家族が人類史の古い時代に登場し、未開部族においても普遍的に存在しているという見方が支配的になっていきます。(一夫多妻婚や一妻多夫婚などの事例も、一夫一婦婚の複合的な形態であると見なされました。)

■20C中盤:統計的解析、構造主義
20Cの中盤になると、従前の機能主義の立場を踏襲しつつ、フィールドワークによって収集された民族データを基に、統計化や構造化の試みが行われます。
G・P・マードックの『社会構造(核家族の社会人類学)』(1949)では、民族データの統計的解析が行われると共に、(統計的な裏付け?の下)親族構造の基本単位として、核家族の存在がより強調されていきます。
他方、レヴィ・ストロースの『親族の基本構造』(1949)では、核家族の普遍性に疑問が投げかけられ、単体の家族の「機能」よりも、社会全体の中で家族同士の結び付きがどのような「構造」になっているかが着目されていきます。その上で、父系社会における「嫁入り」=「女性の交換」という社会統合の視点が導入されます。

■20C後半:人類学の混迷→霊長類学の台頭
20C後半になると、核家族とは異なる反証事例(インドのナーヤル人の母系社会など)が報告されたことによって、人類学の分野で家族の普遍性への確信や関心が薄れていきます。更に市場経済の拡大によって調査対象となる未開部族の社会が破壊され、実証主義→フィールドワークに依拠する追求が事実上不可能になっていきます。
文化・社会人類学で核家族論が混迷期を向かえた頃、霊長類社会と人類社会を比較研究することで家族の問題に言及しようとする動きが登場し、フィールドワークの対象が霊長類(サル)に向けられていきます。こうして、家族論のテーマは霊長類学に移行し、欧米に先駆けて霊長類研究を開拓してきた日本が、現在最先端の位置にいます。
 
  List
  この記事は 226895 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_227666
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
281135 婚姻史を学ぶ目的 小熊耕平 13/09/18 PM05
281078 婚姻史を勉強することで、現代の常識から自由になれる。 玉川泰行 13/09/17 PM10
281066 性や婚姻史を追求する基点 匿名希望 13/09/17 PM08
281062 わたしが婚姻史を学ぶ理由。 阿部佳容子 13/09/17 PM07
281061 活力の源は、大らかな日本の性の歴史を識るところから。 匿名希望 13/09/17 PM07
【人類婚姻史を構造化する】8〜略奪婚から私有婚〜 「共同体社会と人類婚姻史」 12/02/05 PM10
【人類婚姻史を構造化する】4〜採取生産時代の婚姻と近親婚のタブー〜 「共同体社会と人類婚姻史」 11/12/25 AM00
新シリーズ【日本の婚姻史に学ぶ、共同体のカタチ】〜プロローグ〜 「共同体社会と人類婚姻史」 11/09/23 PM01
240567 婚姻制度の崩壊とは、家族に対する意識と制度のズレではないか 戌年 10/11/10 PM01
237250 出産と、その後の仕事に就きたいが、実現の場がない。 猪飼野 10/09/03 PM04
『婚姻論』の史的価値とは 「共同体社会と人類婚姻史」 10/04/25 PM10
230508 従来の婚姻論と、るいネットの婚姻論 佐藤晴彦 10/04/22 PM07
230457 婚姻論の追求は、日本人の能力が大いに発揮出来る分野ではないか 匿名希望 10/04/21 PM07
230435 社会の根底である男女関係を規定する婚姻制度。簡単には変われない? 猪飼野 10/04/21 AM09
本格追求シリーズ2 世界婚姻史の構造解明(その1) プロローグ 「共同体社会と人類婚姻史」 10/04/09 AM02
「婚姻論」の史的価値 「感謝の心を育むには」 10/03/13 PM00
現行の『婚姻制度』〜その中身と成り立ち(6) 家庭とは何か?1930年、高群逸枝はかく語る。 「感謝の心を育むには」 10/03/11 PM07
227921 『「婚姻論」の史的価値』 その本質 西谷文宏 10/03/09 PM08

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、45年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp