共同体社会の実現
224534 『必要か否か』の判断があらゆる場面でなされていく
 
西村真治 ( 43 滋賀 建築設計 ) 10/01/18 AM03 【印刷用へ
>この『必要か否か』という判断機能は、存在(本能・共認・観念)を貫く、極めて基底的な地平にある判断機能である。あるいは、全ての生物に備わっている不可欠の生存機能であると云っても良い。mg:33995

2002年にこの投稿がされている。その後の
2006年“もったいない”リンクという言葉に代表されるように、必要でないものにお金をかけないという“節約”意識の高まり、さらに1昨年前のリーマンショック後、経済は悪化し、直接的な外圧状況としても“節約”⇔『必要か否か』という意識はかなり顕在化してきているのではないだろうか?

しかし、一方でお金をどう使うか?どう使えば有効であるか、さらには、必要なものにはお金をかける(使っていく)という意識にまでは、まだ向かえていないのではないだろうか?

『必要か否か』の判断は、まだまだ消費の場面で使われることが多いが、“不可欠な生存機能”である以上あらゆる場面に適用し、生産の場面でも無駄を省くと同時に必要なものにはお金や人手(人・時間)をかけていくことにも繋がる。

本当に必要とされている生産活動の内の一つが、みんなが求めている“答え”を紡ぎ出していく“認識形成の場=認識形成サイト”であり、評価=人数を獲得していくと同時に、現存する評価指標である『お金』を得る=事業化出来るかどうかが、さらに参加者=人数を獲得していく上でも重要になってくる。
 
  List
  この記事は 33995 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_224534
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp