素人による創造
2238 事実追求のスタンス
 
吉国幹雄 ( 48 鹿児島 講師 ) 01/03/27 AM04 【印刷用へ
私たちは、みんなが知っている限りの生物史学的な事実や、誰もが認められる分子生物学的な事実に立脚して、それらを整合させようとしています。従って、いわゆる専門家の合唱する「定説」や、学者の書物にかかれている主張が事実ならば事実として認めて、それら諸事実に立脚して整合性のある論理を組み立てていきます。

しかし、「これは定説である」とか、「これは事実である」と思わせぶりに言うだけで、定説の中身なり事実の中身を展開しようとしないケースがしばしば見受けられます。本来それが本当に事実なのかどうかは、説の中身の提示はもちろんのこと、その実験なり数値計算なりの仮定条件が正しいかどうかに関わってきます。ですから、「これは事実である」「証明されています」としか言わない人たちには、事実となる仮定条件を明示してほしいと思います。特に、実験なり検証なりの前提条件の提示が不可欠だと思います。あくまでもこういった事実に立脚して事実の認識体系を組み立てたい、と私は考えています。

 
  List
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_2238
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
われわれ素人にとって“事実”とは何を指すのか 「にほん民族解放戦線^o^」 14/09/08 PM03
183960 全体が分かれば細部が分かる。細部が分かれば全体が拡がる。 むはひふ 08/08/25 AM00
129166 答えとは絶対に確定している物ではなく、論理が整合した可能性の事。 匿名希望 06/08/28 AM02
105225 事実と真実の違い 雪竹恭一 06/02/06 AM01
事実って何?(使える認識って何?) 「Biological Journal」 06/01/12 PM04
サラリーマン新党・再考 「なんで屋−驀進劇−」 05/09/07 AM02
91350 事実の背後 匿名希望 05/05/24 PM08
87633 学者の研究論文から 佐藤祥司 05/03/19 PM11
82005 「事実」と「真実」 中村朋子 04/12/03 AM10

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

「合同板」必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp