現代意識潮流を探る
220484 外圧適応体における“役割”
 
中村淳子 ( 20代 神奈川 タマゴ ) 09/11/25 AM06 【印刷用へ
2009年新政権発足以後、11月11日から始まった「事業仕分け」ですが、「事業仕分け」がテレビや新聞でこんなに取上げられるようになったのは、事業仕分けが始まった2002年以来、初めてではないでしょうか。
(私自身は、今回初めて「事業仕分け」の存在を知りました。)

―――――――――――――――――――――――――――――――――
リンク「事業仕分けとは?」より引用

構想日本が定義する事業仕分けは以下の5点 。

国や自治体が行なっている事業を、
1.予算項目ごとに、
2.「そもそも」必要かどうか、必要ならばどこがやるか(官か民か、国か地方か)について、
3.外部の視点で、
4.公開の場において、
5.担当職員と議論して最終的に「不要」「民間」「国」「都道府県」「市町村」などに仕分けていく作業。

(引用終わり)
―――――――――――――――――――――――――――――――――
(参考:リンク朝日新聞2009/11/24の記事)

「4.公開の場において、」と定義されているものの、実際に「事業仕分け」が今になってこんなにも表に出されるようになったのは、一体、何故なのでしょう?

そんな「事業仕分け」の場から、「人の服従性・適応性〜役割の認識」に関する興味深い記事を見つけました。

―――――――――――――――――――――――――――――――――
リンク「仕分け人の態度と監獄実験」噛みつき評論より引用

 相手の言葉を平気でさえぎる、質問に対する簡単な答え以外の発言を許さない。事業仕分けのテレビ映像には、容疑者に対する訊問と見紛うような光景が見られます。
(中略)

 一方で専門知識があるとは思えない人が極めて短時間に判断をするのを人民裁判にたとえたり、人気取りのための政治ショーと見る向きもあります。まあこちらの方があたっているように感じます。
(中略)

仕分け人となった人たちは元々あのような「非紳士的」な方々ではなかったと思います。なぜあのように変身したのか、 思い出したのがスタンフォード監獄実験と呼ばれる心理学の実験です。
(中略)

この実験からは、演じる人間がその役にふさわしい人間に変化することが読み取れます。
(中略)

 とすると仕分け人たちの攻撃的な態度は主として「役」を演じたことによって出来上がったものかもしれません(むろん元々の人格の影響は少なくないでしょう)。悪しき官僚を成敗するというシナリオを誰が用意したのかは知りませんが。

(引用終わり)
―――――――――――――――――――――――――――――――――
(参考:スタンフォード監獄実験wikiリンク

この実験を元にした映画「es」を私も過去に観た事があります。

“人はある役割を与えられると、普段の自分とは全くかけ離れたような性格の役柄であっても、「役割を遂行する」ことに支配されてしまい、ときにそれは最悪の結果を招く”

ということをその映画(実験)から知らしめられました。今になってこの映画のことを思い返すと、外圧適応体である人の情況や環境に対する人の適応能力のすごさを改めて感じます。

しかし、その外圧適応体としての能力をも、今回の仕分け人たちのような利用のされ方をしているとしたら(マスコミがそうしている可能性が高い?)、それこそ最悪の結果です、、
 
  List
  この記事は 213827 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_220484
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
前夜の意識状況1 答えがないので、課題捨象
前夜の意識状況2 課題を捨象して充足収束=充足基調
前夜の意識状況3 無用となった感応観念(価値観念や規範観念)
観念捨象の実践模索では足りない=観念を必要とする地平
構造認識の現況1 否定意識や自我観念から脱却できない近代人=現代人
構造認識の現況2 特権知識階級の商売道具と化した「構造認識」
構造認識の現況3 既成観念の全的否定
思考次元1 潜在思念の実践思考
思考次元2 否定意識の倒錯思考
思考次元3 本能⇒共認⇒観念の超越思考(構造認識)
全てのネックは「答えを出せない」という一点にある
現代意識潮流と戦略ターゲット
必要意識⇒課題意識には、不全発と可能性発の二通りある!
不全発の『変革の必要』から、実現発の『認識の必要』への大転換
観念パラダイムの逆転1 現実捨象の倒錯観念から、観念捨象の現実直視へ
観念パラダイムの逆転2 現実否定の倒錯思考
観念パラダイムの逆転3 現実とは、人々の意識である
観念パラダイムの逆転5 現実、その下部意識と上部意識
観念パラダイムの逆転6 残る観念は、頭で塗り替えたら終い
観念パラダイムの逆転7 新しい認識だけが、現実を変えてゆく
新パラダイムの点検1 現実の壁を対象化できるか?
新パラダイムの効用1 現実否定の鎖を断ち切って、プラス活力の上昇へ
新パラダイムの点検2 可能性と不全(肯定か否定か)
新パラダイムの点検3 可能性or不全の源を対象化し続ける源泉
社会収束1 評価共認が生み出す同類圧力
社会収束2 私権圧力を超えた外向収束の潮流
新しい潮流8 現実を対象化するための概念装置
『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
実現の論理
実現論は、易しいけど難しい
行動方針4 まず身近な職場を改革してから、社会をどうするかを提示せよ
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
大衆には、運動を立ち上げる余力が無い→余力を与えられた悪徳エリートが支配する社会
金貸し勢力の弱点と自滅の構造
金貸しと悪徳エリートに止めを刺すのは?

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp