現代意識潮流を探る
220484 外圧適応体における“役割”
 
中村淳子 ( 20代 神奈川 タマゴ ) 09/11/25 AM06 【印刷用へ
2009年新政権発足以後、11月11日から始まった「事業仕分け」ですが、「事業仕分け」がテレビや新聞でこんなに取上げられるようになったのは、事業仕分けが始まった2002年以来、初めてではないでしょうか。
(私自身は、今回初めて「事業仕分け」の存在を知りました。)

―――――――――――――――――――――――――――――――――
リンク「事業仕分けとは?」より引用

構想日本が定義する事業仕分けは以下の5点 。

国や自治体が行なっている事業を、
1.予算項目ごとに、
2.「そもそも」必要かどうか、必要ならばどこがやるか(官か民か、国か地方か)について、
3.外部の視点で、
4.公開の場において、
5.担当職員と議論して最終的に「不要」「民間」「国」「都道府県」「市町村」などに仕分けていく作業。

(引用終わり)
―――――――――――――――――――――――――――――――――
(参考:リンク朝日新聞2009/11/24の記事)

「4.公開の場において、」と定義されているものの、実際に「事業仕分け」が今になってこんなにも表に出されるようになったのは、一体、何故なのでしょう?

そんな「事業仕分け」の場から、「人の服従性・適応性〜役割の認識」に関する興味深い記事を見つけました。

―――――――――――――――――――――――――――――――――
リンク「仕分け人の態度と監獄実験」噛みつき評論より引用

 相手の言葉を平気でさえぎる、質問に対する簡単な答え以外の発言を許さない。事業仕分けのテレビ映像には、容疑者に対する訊問と見紛うような光景が見られます。
(中略)

 一方で専門知識があるとは思えない人が極めて短時間に判断をするのを人民裁判にたとえたり、人気取りのための政治ショーと見る向きもあります。まあこちらの方があたっているように感じます。
(中略)

仕分け人となった人たちは元々あのような「非紳士的」な方々ではなかったと思います。なぜあのように変身したのか、 思い出したのがスタンフォード監獄実験と呼ばれる心理学の実験です。
(中略)

この実験からは、演じる人間がその役にふさわしい人間に変化することが読み取れます。
(中略)

 とすると仕分け人たちの攻撃的な態度は主として「役」を演じたことによって出来上がったものかもしれません(むろん元々の人格の影響は少なくないでしょう)。悪しき官僚を成敗するというシナリオを誰が用意したのかは知りませんが。

(引用終わり)
―――――――――――――――――――――――――――――――――
(参考:スタンフォード監獄実験wikiリンク

この実験を元にした映画「es」を私も過去に観た事があります。

“人はある役割を与えられると、普段の自分とは全くかけ離れたような性格の役柄であっても、「役割を遂行する」ことに支配されてしまい、ときにそれは最悪の結果を招く”

ということをその映画(実験)から知らしめられました。今になってこの映画のことを思い返すと、外圧適応体である人の情況や環境に対する人の適応能力のすごさを改めて感じます。

しかし、その外圧適応体としての能力をも、今回の仕分け人たちのような利用のされ方をしているとしたら(マスコミがそうしている可能性が高い?)、それこそ最悪の結果です、、
 
  List
  この記事は 213827 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_220484
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp