サル社会を解明しよう
2195 チンパンジーの娘移籍に関する仮説
 
四方勢至 ( 老年 京都 編集 ) 01/03/26 PM07 【印刷用へ
哺乳類や真猿が、一般に娘残留(息子巣離れ)の母系集団を形成するのに対して、チンパンジーの息子が残留(娘が巣離れ)する父系集団は、極めて特異です。

チンパンジーが若雄(生まれた時から一緒に育ってきた息子たち)を残留させた根本理由が、大型化途上での激しい種間闘争・同類闘争にあることは、既に「種間闘争→大型化の矛盾と特殊解」(前史サル時代1985)で明らかにした通りです。従って残された問題は、雄たちが発情した娘たちを性的に対象化しない(そうなると、性的存在たる若雌は、必然的に、性的に対象化してくれる雄を求めて他の群れに出てゆくことになる)理由です。

その原因は、チンパンジーには大きな集団=縄張りを形成する必要があり、その結果、数頭のグループで縄張り内を巡回することになるので首雄の目が届かなくなり、必然的に乱婚化していった所に求められると思われます。乱婚化とは、規範によって律されない性市場が出現した事を意味します。しかし、人類の「文明時代」と違って、ここでは常に雄よりも雌の方が数割も多く居ます。従って、雄間の性闘争と同じくらい強く、雌間には性競争(性機能を巡る競争)の圧力が働きます。それが、雄たちの性的期待の強さと相まって、雌たちが年中発情するまでに著しく性機能を発達させていった究極の理由でもあります。

さて、この性市場=性機能競争の空間では、(云わばオス間の闘争序列と並行的に)メス間に性評価序列が形成されますが、高度に共認機能を進化させたチンパンジー社会では、オス・メス共にこの序列評価は(同類闘争の最中を除けば)最大の関心事であっただろうと考えられます。ところが、若メスたちはこの評価序列の空間において、番外の位置に居ます。そして、この番外視を決定的なものにしているのが子供視です。

実際、雄たちは若雌たちを生まれた時から7〜8年に亘ってついこの前まで子供視してきました。それを発情期に達したからと云って、急にメス視することは出来ません。若雌の方も、ついこの前まで自分を子供視してきた雄たちに対して、急に子供としての振る舞いを止めて全面的にメスとして振る舞うのは困難です。しかし、他の群れの(子供の自分を知らない)雄たちに対してなら、全面的にメスとして振る舞い、自らの性的存在理由を完全に充たすことが出来ます。それが、チンパンジーにおける娘移籍の全てではないでしょうか。(なおここでも「当然の如く、出てゆく」基本形は貫徹されている、と見る事が出来ます。)
 
  List
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_2195
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
228908 雌チンパンジーは、性評価の共認充足が活力源。 猪飼野 10/03/26 AM00

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

「合同板」必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
超国家・超市場論1 新しいまつり場は、国家と市場を超えられるか?
超国家・超市場論2 闘争(能力)適応 と 共生(取引)適応
超国家・超市場論3 置かれた環境を貫く 闘争圧力を把握せよ
超国家・超市場論4 同類闘争の圧力と共認統合の限界
超国家・超市場論5 私権闘争・掠奪闘争をどう止揚・統合するのか?
超国家・超市場論6 生存圧力に基づく同類闘争から、同類圧力に基づく同類闘争=認識競争へ
超国家・超市場論7 私権闘争を統合した 力の序列共認
超国家・超市場論8 国家(力の序列共認)と その統合限界
超国家・超市場論9 私権闘争の抜け道が、交換取引の場=市場である
超国家・超市場論10 何をするにもお金がかかる社会
超国家・超市場論11 市場は社会を統合する機能を持たない
超国家・超市場論12 市場の拡大限界は、国家の統合限界でもある
超国家・超市場論13 人類の新たな活力源=圧力源
超国家・超市場論14 外向収束⇒認識収束に応える『認識形成の場』
超国家・超市場論15 『認識形成の場』こそ、新しい社会統合機構の中核である
超国家・超市場論16 ゼロから、自分たちの『場』を作る活動
超国家・超市場論17 新しい社会統合機構が、国家機関を吸収・解体する
超国家・超市場論18 認識形成の『場』を構築することこそ、真の社会活動である
超国家・超市場論19 もう、傍観者=インテリ統合階級は、要らない
超国家・超市場論20 認識形成は遊びではない、生産活動である。
超国家・超市場論21 『認識形成の場』が、なぜ有料化されるべきなのか?
超国家・超市場論22 お金は、現実の必要度を測るモノサシ
超国家・超市場論23 『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
超国家・超市場論24 必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
超国家・超市場論28 新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
超国家・超市場論29 新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
超国家・超市場論30 実現の論理
判断の土俵と解体・再統合 大学の例
判断の土俵とは、人々の潜在思念が作り出した共認圧力の場
『必要か否か』が環境問題に対する基底的な答えになる
社会統合組織の史的総括 国家と教団
社会統合組織の史的総括 市場と演場
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
マイナス原因構造とプラス実現構造という両輪
支配階級の私有権は絶対不可侵だが、庶民の私有権は剥奪され得る

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp