サル社会を解明しよう
2195 チンパンジーの娘移籍に関する仮説
 
四方勢至 ( 老年 京都 編集 ) 01/03/26 PM07 【印刷用へ
哺乳類や真猿が、一般に娘残留(息子巣離れ)の母系集団を形成するのに対して、チンパンジーの息子が残留(娘が巣離れ)する父系集団は、極めて特異です。

チンパンジーが若雄(生まれた時から一緒に育ってきた息子たち)を残留させた根本理由が、大型化途上での激しい種間闘争・同類闘争にあることは、既に「種間闘争→大型化の矛盾と特殊解」(前史サル時代1985)で明らかにした通りです。従って残された問題は、雄たちが発情した娘たちを性的に対象化しない(そうなると、性的存在たる若雌は、必然的に、性的に対象化してくれる雄を求めて他の群れに出てゆくことになる)理由です。

その原因は、チンパンジーには大きな集団=縄張りを形成する必要があり、その結果、数頭のグループで縄張り内を巡回することになるので首雄の目が届かなくなり、必然的に乱婚化していった所に求められると思われます。乱婚化とは、規範によって律されない性市場が出現した事を意味します。しかし、人類の「文明時代」と違って、ここでは常に雄よりも雌の方が数割も多く居ます。従って、雄間の性闘争と同じくらい強く、雌間には性競争(性機能を巡る競争)の圧力が働きます。それが、雄たちの性的期待の強さと相まって、雌たちが年中発情するまでに著しく性機能を発達させていった究極の理由でもあります。

さて、この性市場=性機能競争の空間では、(云わばオス間の闘争序列と並行的に)メス間に性評価序列が形成されますが、高度に共認機能を進化させたチンパンジー社会では、オス・メス共にこの序列評価は(同類闘争の最中を除けば)最大の関心事であっただろうと考えられます。ところが、若メスたちはこの評価序列の空間において、番外の位置に居ます。そして、この番外視を決定的なものにしているのが子供視です。

実際、雄たちは若雌たちを生まれた時から7〜8年に亘ってついこの前まで子供視してきました。それを発情期に達したからと云って、急にメス視することは出来ません。若雌の方も、ついこの前まで自分を子供視してきた雄たちに対して、急に子供としての振る舞いを止めて全面的にメスとして振る舞うのは困難です。しかし、他の群れの(子供の自分を知らない)雄たちに対してなら、全面的にメスとして振る舞い、自らの性的存在理由を完全に充たすことが出来ます。それが、チンパンジーにおける娘移籍の全てではないでしょうか。(なおここでも「当然の如く、出てゆく」基本形は貫徹されている、と見る事が出来ます。)
 
  List
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_2195
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
228908 雌チンパンジーは、性評価の共認充足が活力源。 猪飼野 10/03/26 AM00

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

「合同板」必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
前夜の意識状況1 答えがないので、課題捨象
前夜の意識状況2 課題を捨象して充足収束=充足基調
前夜の意識状況3 無用となった感応観念(価値観念や規範観念)
観念捨象の実践模索では足りない=観念を必要とする地平
構造認識の現況1 否定意識や自我観念から脱却できない近代人=現代人
構造認識の現況2 特権知識階級の商売道具と化した「構造認識」
構造認識の現況3 既成観念の全的否定
思考次元1 潜在思念の実践思考
思考次元2 否定意識の倒錯思考
思考次元3 本能⇒共認⇒観念の超越思考(構造認識)
全てのネックは「答えを出せない」という一点にある
現代意識潮流と戦略ターゲット
必要意識⇒課題意識には、不全発と可能性発の二通りある!
不全発の『変革の必要』から、実現発の『認識の必要』への大転換
観念パラダイムの逆転1 現実捨象の倒錯観念から、観念捨象の現実直視へ
観念パラダイムの逆転2 現実否定の倒錯思考
観念パラダイムの逆転3 現実とは、人々の意識である
観念パラダイムの逆転5 現実、その下部意識と上部意識
観念パラダイムの逆転6 残る観念は、頭で塗り替えたら終い
観念パラダイムの逆転7 新しい認識だけが、現実を変えてゆく
新パラダイムの点検1 現実の壁を対象化できるか?
新パラダイムの効用1 現実否定の鎖を断ち切って、プラス活力の上昇へ
新パラダイムの点検2 可能性と不全(肯定か否定か)
新パラダイムの点検3 可能性or不全の源を対象化し続ける源泉
社会収束1 評価共認が生み出す同類圧力
社会収束2 私権圧力を超えた外向収束の潮流
新しい潮流8 現実を対象化するための概念装置
『必要か、必要でないか』という真っ当な判断の土俵が出来てゆく
必要か否かの『判断の土俵』が、国家と市場を呑み込み、解体し、再統合してゆく
新しい可能性が顕在化するとは、どういうことか?
新しい『場』は、古い評価指標の洗礼を受けて、はじめて顕在化する
実現の論理
実現論は、易しいけど難しい
行動方針4 まず身近な職場を改革してから、社会をどうするかを提示せよ
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
大衆の期待の変化に応じて統合力も変わってゆく
大衆には、運動を立ち上げる余力が無い→余力を与えられた悪徳エリートが支配する社会
金貸し勢力の弱点と自滅の構造
金貸しと悪徳エリートに止めを刺すのは?

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp