密室家庭は人間をダメにする
2194 もともと、生物には親子関係など無かった
 
四方勢至 ( 老年 京都 編集 ) 01/03/26 PM07 【印刷用へ
皆さんは、「親子関係は何より大切」という先入観(「文明時代」の固定観念)で、息子移籍や娘移籍の問題を見ている(そして、その問題に拘わり続けている)のではないでしょうか?その先入観に基けば、「親子関係は在るのが当然」で、親が子を放逐するなどトンデモないという事になり、その結果、専ら「放逐or移籍する理由」の説明を求め続けることになります。

しかし、生物にはもともと親子関係など存在しなかったのです。例えば単細胞生物は、どんどん分裂して新個体が環境の中へと拡散してゆくだけです(彼らは互いに仲間であることを認識する機能は持っていますが、親子であることを認識する機能など、持っていません)。それは魚類や両生類でも同じです。つまり新個体は放っておけば新世界(環境)へと泳ぎ出してゆくのが、当然なのです。なぜなら、それこそが生命の根本的な適応原理たる個体(同類他者)の多様化原理に適った在り方(補:同類他者の変異が多様なほど、種としての適応が有利)だからです。

従って、「放逐」や「移籍」の理由が必要なのではなく、もし親子が一緒に居るとしたらその「同棲」の理由こそが必要なのです。実際、生命体が複雑化≒高度化してゆくにつれて、保育の必要が高まってゆき、親に保育本能がセットされてゆきます。この保育本能が親子をつなぎ留める訳ですが、この本能は保育必要期のみ作動する時限本能であり、保育本能が作動しなくなれば、新個体がさっさと新世界へ出てゆくという基本形は変わりません。

それに対して胎内保育機能を形成した哺乳類は、産後保育の強化(保育本能の強化)と性闘争本能の強化によって、環境(主に種間)適応度を上昇させてゆきますが、原モグラの場合、成体になると保育本能<性闘争本能に成る事によって、子(娘も息子も)は放逐されます。しかし、その後哺乳類は胎内保育機能を源流とする親和本能を発達させてゆきます。そうなると、親和本能によって子がそのまま居残ることになり、それでは多様化という適応原理が損われるので、巣離れor親離れ本能がセットされたと考えられます。

親和本能の発達した哺乳類の場合(雌雄分化に基く内雌外雄の集団編成も相まって)、雄の性闘争本能は強化されてゆきますが、雌の性闘争本能は衰弱してゆきます。その結果、若雄では巣離れ本能+性闘争本能>親和本能となって若雄は群れから出てゆく事になります。他方、若雌は巣離れ本能+性闘争本能≦親和本能となると共に、首雄の性的期待も相まって群れに残り、かくして娘残留の母系集団が形成されることに成る訳です。(なお、真猿も親和本能を更に発達させた哺乳類であり、一般には娘残留の母系集団を形成しています。また、首雄=父と娘の間には親子の認識は在りません。)
 
  List
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_2194
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
230534 「父親」は、私権社会が作った観念 猪飼野 10/04/23 AM01
223955 人間における親子関係 復讐の叫び 10/01/11 AM00
223768 【図解】もともと、生物には親子関係など無かった 坂本日出夫 10/01/08 PM11
223733 新個体はさっさと新世界へ出てゆく(適応原理) ヨネ 10/01/08 PM06
223730 【図解】もともと、生物には親子関係など無かった ECHO 10/01/08 PM05
223725 現代の親子関係は、弊害が多すぎる。 猪飼野 10/01/08 PM04
子育てを家庭に任せてはおけない!-4〜@本来どうあるべき?子育って、なに?(1) 「感謝の心を育むには」 09/12/29 PM07
220618 子育て分析メモ 汚れなき男 09/11/27 AM06
192094 哺乳類の最大の特徴☆ 匿名希望 08/11/13 PM00
171260 環境が本能を変える?〜アカカンガルーの事例 田野健 08/02/21 PM04
163651 私権社会に固有の「親子関係」 匿名希望 07/10/17 PM11
149331 親子関係に拘るのは、人類だけ?! 川井孝浩 07/04/14 AM07
子育てもカンタン 「Biological Journal」 06/10/29 AM01
134951 ライオンやトラの子どもが可愛いのは何で? 春風 06/10/20 PM11
117303 ”巣離れ”と”群れ”の関係は? 匿名希望 06/05/30 PM09
114053 巣離れor親子離れ本能がセットされた背景は? 匿名希望 06/05/16 PM08
「家族絶対」という旧観念も根強い。 「なんで屋@滋賀」 06/04/24 PM01
104826 改めて共認の凄さを マー 06/01/30 PM01
103911 同棲の理由を捏造しない、させない 佐藤英幸 06/01/12 AM01
103874 巣離れ≒親離れ本能の再生 根木貴大 06/01/10 PM11
103839 脱集団の根っ子には闘争本能と巣離れ本能がある。 田野健 06/01/10 AM00
90801 保育本能は一時的な生命原理 田村飛鳥 05/05/15 PM09
84723 観念でする「子育て」 05/01/27 PM11
84372 『親子』関係には感じられない子育ての可能性 原田昭雄 05/01/21 PM10
83906 自然の摂理に反する親元収束 細田卓司 05/01/12 AM03
83812 戦闘様式の哺乳類=肉食動物 村田頼哉 05/01/09 PM04
83529 移動採取様式の哺乳類=草食動物 村田頼哉 05/01/02 PM10
83088 子供を叱れない親が増えたのは、何で? 足立晴彦 04/12/24 AM11
81262 巣離れ・親離れについて 宮崎未帆 04/11/21 PM10

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、46年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp