心の本体=共認機能の形成過程
217535 「セックスレス」は、充足社会に変わって欲しいと言う事だった。
 
猪飼野 ( 50歳代 東京 営業 ) 09/10/18 PM04 【印刷用へ
>まず首雄の性(本能)的期待+共感充足の期待が先行し、それに応える形で(メスも共感欠乏を孕んでいますので)同居するようになっていったのだと考えられます。
そして結果としてその方がメスにとっても、出産時の安全や食糧確保上、有利(より適応的)であったので、その方向(同居し、雌雄相互の期待・応合回路を更に進化させてゆく方向)に進化していったのでしょう。
1549

共感機能を獲得した原猿たちは、その共感機能によりオス・メス関係を第二層に進化させた。

【第一層】性本能によるオス・メス関係(哺乳類)
 発情期のみの関係で、お互いが発情して本能による性快感を得ると終る関係。

【第二層】共感充足を得られるオス・メス関係(原猿〜新猿)
 性本能を基盤として惹かれあうオス・メスが、お互いの共感を得ることで充足を得られる関係。

 発情しなくても充足(≠快感)を得られるオス・メス関係になって、オス・メス関係が始めて、共感による関係になり同居するようになる。

「性の三層構造」参照(216477
〜〜〜〜〜〜〜〜 * 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 * 〜〜〜〜

人類の性はさらに第三層として、観念が関与する。

【第三層】観念によるオス・メス関係(人類)
 オスメスお互いを観念で理解する。観念ゆえに私権時代は、幻想化して観念でオスメスを措定してきた。


私権時代は、清楚な美女は幻想化によって価値が上がり獲得物となったし、お金や地位を持った強い男は、女の私権獲得の対象として憧れる事になった。

果たして、性は共感充足よりも私権獲得の道具という傾向が強くなっていった。

しかし、私権衰弱した若者中心にセックスレスは、この私権獲得の道具となった性を、本来の性に捉え直そうと言う動きである。

現代のセックスレスの若い男女は、男女はお互いが私権獲得の対象として観念定義されており、セックスが私権獲得の道具と感じてしまうのである。だから、私権衰弱した男女はセックス(≒私権収束)したくなく成ってしまったのである。

男女関係の観念的な定義(現代の婚姻制)を、共認充足から捉え直す必要があるという事である。

男はどうあるべきか、女はどうあるべきかの新しい観念定義が必要という事で、これは取りも直さず、新たな社会規範の構築である。

セックスレストは、社会が充足できる社会に変わって欲しいというサインだったのです。
 
  List
  この記事は 1549 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_217535
  ※トラックバックは承認制となっています。

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、48年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp