学者とマスコミはグルで頭脳支配
216828 主要な思想は大学では生まれなかった。
 
加来野浩史 ( 36 福岡 営業管理 ) 09/10/09 PM05 【印刷用へ
知識人というと「大学で」研究しているイメージがあるが、実は代表的な宗教や思想は大学(学校)では生まれていない。

いくつか事例を挙げてみる。

○釈迦:王族の家に生まれたが、世俗の苦悩を目の当たりにして出家し、修行・瞑想の末悟りを開く。

○孔子:乱世において生きる指針を考究。仕官を志し弟子と共に諸国を巡遊。

○キリスト:ローマ帝国の支配下で、貧困故に厳しい戒律を守ることすらできないユダヤ教徒の立場に立ち、ユダヤ教の改革を唱えた。

○マルクス:ジャーナリストであったが、資本主義の矛盾や問題を追究し、共産主義革命を唱える。

○フロイト:19世紀末、都市化に伴いヒステリーやノイローゼが急増しており、開業医として精神分析による治療を考案した。


上記の思想家たちは、現実の人々の苦しい状況を目の当たりにして、なんとかしたいという思いで理論を追究したようだ。つまり立脚点は「皆」にあった。それ故広く人々に受け入れられたのだと言える。(但し圧倒的な私権の現実の前に、非現実世界を考究することしかできなかった。)

一方大学の知識人たちは、大学で地位を獲得することで生計を立てており、当然体制を否定するような研究はできない。だから新しい思想や理論が生まれるはずがない。

新しい理論を作ることができるのは、地位や特権に囚われずに、皆に立脚して考究できる者ではないだろうか。
 
  List
  この記事は 18718 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_216828
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
217095 Re:主要な思想は大学では生まれなかった。 ぴんから体操 09/10/13 AM01
217074 知識人を生き永らえさせた大学の奇妙な現状 北村浩司 09/10/12 PM06

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、48年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp