健康と食と医
212461 バイオフィルム〜微生物共同体
 
岩井裕介 ( 37 山口 再開発プランナー ) 09/08/09 AM00 【印刷用へ
細菌の「バイオフィルム」は、生命始原の存在様式を考察する上で、重要な示唆を与えてくれる。
こうした現象を考えると、「単細胞生物」という概念は果たして正しいのだろうか? と思う。
生命はその始原から共生体・共同体として存在していたのではないだろうか?


夏井睦氏のWebページ:新しい創傷治療(リンク
リンク より、『バイオフィルム入門 −環境の世紀の新しい微生物像−』(日本微生物生態学会バイオフィルム研究部会 編著,日科技連)の書評を転載。
----------------------------------
 最近,細菌学の初歩的な本を読むことが多いが,これまで細菌のことについてほとんど知らずに創感染とか,感染予防を論じていたことを反省させられること,しきりである。要するに,医学しか知らずに,医学の常識で感染症の問題を論じても意味がないのである。感染症について論じるなら,まず細菌のことを知り,それを出発点にしなければいけないのだ。

 しかし,私が知る院内感染の専門科の先生の言動を見ると,細菌のことを全く無視して感染制御について論じているのである。その結果,人間の都合で院内感染対策を考えることになり,的外れで場当たり的な方策ばかり提言するのである。もうちょっと勉強したら,といいたくなる。

 そこでバイオフィルムである。10年ほど前から褥瘡や院内感染の論文に登場するようになったと記憶している。それらを読むと,「カテーテルなどには細菌がバイオフィルムを作っているため,消毒薬も抗生剤も効きにくくなり,細菌を除去するのが難しくなる」と説明されていることが多い。そこには「バイオフィルムなんてものを作るから医者が困っているんだ。細菌は細菌らしく,徒党を組まず,一匹一匹,ウニョウニョ泳いでいればいいんだ」というニュアンスが読みとれる気がするがどうだろうか。要するに,「細菌は単細胞生物だから,自然界では一個一個の細菌が自由勝手に動いていているんだろう」と考えてしまうのである。私自身,この本を読むまではそのように考えていた。自らの無知を恥じるばかりである。

 現実の細菌たちは「一匹一匹でウニョウニョ」ではないらしい。単細胞生物はバラバラに自由気ままに生きている訳ではないのだ。バイオフィルムを作って共同生活をしているのだ。

 つまり,バイオフィルムとは「細菌共同体」であり,自然界普遍のものである。決して,カテーテル内面にたまたまできるものではないのだ。医者が問題にするはるか大昔から,細菌たちはバイオフィルムを作って共同生活をしていたのである。
 というわけで,バイオフィルムの基本的知識を列記しようと思う。

1.世界にはいろいろな物があるが,物には必ず表面がある。表面があれば必ず微生物が付着する。

2.「表面」と水が接するところでは,複数の細菌が表面に付着して微生物共同体を作る。これがバイオフィルムである。

3.バイオフィルム内では複数種類の微生物が共存している。

4.金属でもプラスティックでも,それを水(媒質)の中に入れると,その直後からイオンと有機分子の付着が始まり,ついで細菌の付着が起こり,次第に増えていく。細菌は細胞外多糖(Extra cellular polysaccharides, EPS)を産生し,他の細菌・微生物が共存できる環境を作る。

5.細胞外多糖類からなるマトリックス内部には複数種の細菌コロニーが存在している。コロニー間を密度の低いポリマーが埋め,そこは水が自由に移動するwater channelsとなっている。これは多核細胞生物体に極めて近い構造体であり,それがバイオフィルムの本質である。

6.バイオフィルム内の酸素濃度,イオン濃度はwater channelからの距離,表面からの距離で異なり,μmのオーダーで勾配を作っている。このため,多様なニッチ(生態的地位)が生み出され,好気性菌と嫌気性菌など異なった代謝系を持つ細菌がμmオーダーで棲み分けている。

7.バイオフィルム内では他種類の細菌が高密度で生息していて,お互いに代謝産物やエネルギー,情報のやりとりをしていて,遺伝子の交換も起こっている。このことで,単独の細菌にはない機能を生み出すと同時に,多種多様な環境変化にも対応できるようになる。

8.抗生物質のMIC,MBCは単一の浮遊菌で求められた値であるが,これは現実の細菌の生存形態(バイオフィルム)とは異なるものである。細胞レベルの浮遊菌の薬剤感受性はバイオフィルムに適応できないは当然である。

 以上は,本書の一部分を簡単にまとめただけだが,これだけだって多くの医療関係者には「目からウロコ」ではないだろうか。変化の激しい環境で生き抜くために,細菌たちはお互いに身を寄せ合い,生きるために情報を交換し合い,必死になって生き延びようとしているのだ。実にけなげである。

 このような細菌たちの姿を知ると,そんじょそこらの方法で除菌ができないことは簡単に理解できるだろう。何しろ,大豆のツルツルの表面にも細菌が巣くっているし,ステンレスの表面の微細の傷にもバイオフィルムが作られるのである。こういう現実を知ると,「創面を消毒して細菌数を減らす」というのが机上の空論,タワゴトでしかないことは明らかだ。何しろステンレス鋼内部にバイオフィルムを作り,金属を破断させる細菌ですらいるのである。金属内部にバイオフィルムを作ることの困難さに比べたら,人体の粘膜や創面に定着するなんざ,朝飯前なのである。

 消毒薬の効果にしても試験管内で調べられたものである。つまり,本来の生存形式であるバイオフィルムを破壊して,さらに,本来固着生活をしている細菌を浮遊させた(一個一個に強制的に分離し)条件で調べたものである。こういう状態で消毒薬が効いた,効いていない,と論じても無意味である。
----------------------------------
(引用以上)
 
  List
  この記事は 211745 への返信です。
  この記事に対するトラックバックURL  http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_212461
  ※トラックバックは承認制となっています。

 この記事に対する返信とトラックバック
302677 圧倒的多数の細菌は、実験室で培養できない細菌 匿名希望 15/04/03 AM01
291938 外圧適応の歴史が構築した、微生物の「万能」な能力。 西谷文宏 14/07/01 PM11
人類の拡散と進化シリーズ6〜人類はどのように言語を作っていったのか〜 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 10/10/05 PM09
232091 どんな生物も外圧があるから適応態として存在できる☆ hey 10/05/22 PM11
生物はいつから群れを作るようになったの? 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 09/11/28 AM10
共生思想ということ 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 09/09/24 PM10
“生命原理”から“農”に迫る! 「新しい「農」のかたち」 09/08/31 PM11
213954 【微生物共同体の事例】 土壌微生物と解毒 多田奨 09/08/30 PM03
213775 生命進化とは“共同体の階層化”ではないか 田中素 09/08/28 AM00
微生物から学ぶ生命の摂理 〜生命はその始原から共同体として存在してきた?〜 「生物史から、自然の摂理を読み解く」 09/08/20 PM11
213208 バイオフィルム〜レジオネラ菌 佐藤祥司 09/08/19 PM08
212971 石油を作る微生物 匿名希望 09/08/16 PM01
212964 消毒って何?(1) 匿名希望 09/08/16 PM00
212868 単独概念というものの見方の限界。 近藤文人 09/08/14 PM06

[過去の記事へ]
[一覧へ戻る] [新しい記事へ]


◆実現論本文を公開しています。
 実現論 : 序  文
 第一部 : 前  史
 第二部 : 私権時代
 第三部 : 市場時代
 第四部 : 場の転換
 参考文献

 必読記事一覧
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
大転換期の予感と事実の追求
実現論の形成過程
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(1)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(2)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(3)
自考のススメ1.未知なる世界への収束と自考(4)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(1)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(2)
自考のススメ2.現代の不整合な世界(問題事象)(3)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(1)
自考のススメ3.自考力の時代⇒「少年よ、大志を抱け」(2)
1.これから生き残る企業に求められる能力は?
2.私権圧力と過剰刺激が物欲を肥大させた
3.市場の縮小と根源回帰の大潮流
4.共認回帰による活力の再生→共認収束の大潮流
5.自我と遊びを終息させた’02年の収束不全
6.同類探索の引力が、期応収束を課題収束に上昇させた
7.情報中毒による追求力の異常な低下とその突破口
8.大衆支配のための観念と、観念支配による滅亡の危機
9.新理論が登場してこない理由1 近代観念は共認収束に蓋をする閉塞の元凶となった
10.新理論が登場してこない理由2 専門家は根本追求に向かえない
11.学校教育とマスコミによる徹底した観念支配と、その突破口(否定の論理から実現の論理への転換)
12.理論収束の実現基盤と突破口(必要なのは、実現構造を読み解く史的実現論)
近代思想が招いた市場社会の崩壊の危機
新理論を生み出すのは、専門家ではない普通の生産者
現実に社会を動かしてきた中核勢力
私権時代から共認時代への大転換
市民運動という騙し(社会運動が社会を変えられなかった理由)
民主主義という騙し:民主主義は自我の暴走装置である
統合階級の暴走で失われた40年
大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち
新理論の構築をどう進めてゆくか

『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。るいネットワーク事務局(Tel:0120-408-333, E-mail:member@rui.ne.jp